информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Все любят медАтака на InternetПортрет посетителя
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / hacking
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Новая инфа: винт Хитачевский. 12.11.04 12:11  Число просмотров: 5589
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> вы кого собираетесь парить? год назад через меня прошло
> около 10 винтов ibm, и на всех были юзеры.
> все замечательно по сей день работают.

Новая инфа: винт Хитачевский.
Я пока ничего не утверждаю, поскольку сам не пробовал. Я пока декларирую, что что в .PDFке про АТА-5 прочитал.
А IBM плевал на АНСИ. Хотя сейчас они может и по АНСИ-стандарту микрокод начнали писать. Они еще до принятия стандарта секьюрити в винты впихнули. Причем оно там может быть в довольно урезанном/искаженном варианте. Причем тогда у них секьюрити в ОЕМ винтах не было. Эта информация от сервис-инженера Российского представительства IBM.

> не должен. Давно это было. Я сейчас маленько в другую
> деятельность ушел.
> У нас конечно прога была написана по предыдущему ата. может
> и есть изменения. будет время поиграюсь.

Могу кинуть PDF.

> пользовательские сектора не будет, а секьюрити область на
> диске он юзает когда ему надо.
> есть недокументированные команды для некоторых винчестеров
> для доступа в эту область.

Боюсь расширить область видимости секторов, включая закрытую можно только после разлочивания.

> счетчик везде, если только винт не совсем старый, но это не
> твой случай.
> софтовый быстрый ресет.... да, были случаи нам приходилось
> аппаратный ресет вешать, софтовый некоторые винты в данном
> режиме игнорят.

Счетчик - лучший способ защиты от брютфорса. Было бы удивительно, еслиб его с самого начала не предусмотрели.
В АТА-5 сказано, что на софтовый ресет счетчик сбрасываться не должен. Только питание, ресет по шине или командой (придумано, чтоб при наличии двух винтов можно было ресетить только один).
<hacking> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach