информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Сетевые кракеры и правда о деле ЛевинаСтрашный баг в Windows
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Phrack #70/0x46 
 Возможно, Facebook наступил на... 
 50 лет электронной почте 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / hacking
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Ты хоть вычислял сколько нужно будет внешней памяти? [update] 31.08.05 12:36  Число просмотров: 3128
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
Отредактировано 31.08.05 14:45  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
> Не удобно
> Нужно что бы был тот же брутфорс, только что бы пары
> пароль/хеш писались в файлы еще

Использовать какую либо таблицу для паролей меньше 6-ти символов не имеет смысла - прямой брутфорс будет все равно быстрее.

Допустим ты решил записать в файл все пароли от 6 до 10 символов. Причем используешь только ASCII символы (с кодами от 32 до 127). Итого у тебя будет 60510648106696890625 возможных паролей. Каждому паролю надо поставить в соответствие 128-битный md5 хеш, и сам пароль тоже записать надо (в среднем около 60 бит на пароль). Надо еще учесть оверхед, необходимый для хранения твоих пар и быстрого поиска по ним: O(log(N)) - лучшее, на что ты можешь расчитывать.

Когда найдешь такой винт - возвращайся, подскажу тебе где искать прогу.

--------------

Кроме собственно объема данных существует еще пропускная способность винта. Допустим у тебя будет какой нибудь RAID, прогоняющий 100 метров/сек. Тебе понадобится не менее 460 лет, чтобы загнать эти твои данные на винт (поиск конечно же будет выполняться значительно быстрее).
<hacking> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2021 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach