информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Страшный баг в WindowsSpanning Tree Protocol: недокументированное применениеЗа кого нас держат?
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Блокировка российских аккаунтов... 
 Отзыв сертификатов ЦБ РФ, ПСБ,... 
 Памятка мирным людям во время информационной... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / hacking
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
AES использует 256 битный ключ. То есть кейспейс - 2^256... 30.12.05 17:06  Число просмотров: 7057
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> А можно поподробнее? Как это можно вычислить практически?

AES использует 256 битный ключ. То есть кейспейс - 2^256 (~10^77) разных ключей. Если пятигигагерцовый компьютер будет тратить на проверку одного ключа один такт (нереально,), то на полную проверку ему понадобится 10^77 тактов или 2 * 10^67 секунд. В среднем потребуется проверить только половину ключей, то есть 10^67 секунд. Или 3.2 * 10^59 лет.

Сравни это число с возрастом вселенной (1.5*10^10 лет).

Но брутфорсить сами ключи никто не собирается. Уж лучше брутфорсить пароли.

> Меня не столько интересует какой имено там использовался
> алгоритм (хотя все равно спасибо за эти сведения обойм
> ответившим), сколькофактывзлома таких паролей для
>конкретногоархиватора. Или какая-нибудь достоверная

Пусть пароль состоит из 20 маленьких букв латинского алфавита. Всего таких паролей 26^20 или 19928148895209409152340197376 или ~2*10^28
В среднем надо перебрать половину, то есть 10^20 паролей. Уже упомянутый суперкомпьютер будет ломать этот пароль 10^28 / (5*10^9) / 31557600 "всего" 6.3* 10^10 лет. Реальный же компютер будет ломать на несколько порядков дольше. Опять таки, если увеличить алфавит из которого составлен пароль (добавить туды цифры), то количество ключей возрастет до 36^20 ~ 1.3*10^31 - на три порядка.
<hacking> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2022 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach