информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Spanning Tree Protocol: недокументированное применениеАтака на InternetГде водятся OGRы
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / hacking
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Я так понимаю, имелся в виду full-duplex 14.08.06 13:05  Число просмотров: 2998
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> Что мешает снимать фактический сигнал в линии на
> звукозаписывающую аппаратуру (хоть данные цифровые - сигнал
> аналоговый), а затем анализировать. Алгоритмы модемов
> известны. Это все равно, что скормить сигнал в полностью
> софтверный (достаточно продвинутый и без учета работы с
> линией) модем. Не реалтайм, но все же.

Вот как минимум последнее и мешает. Каждый из модемов знает, что он передает и вычитает это из принятого сигнала.

> Межмодемное соединение давно уже использует
> частоторазнесенные и модулирующие протоколы. Сигнал будет

Не понял. Куда разносить-то. Полоса 300-3400 (все за пределами этой полосы будет жестоко зарезано на ближайшей АТС, да и на краях разрешенной полосы АЧХ совсем не линейная) и так забита по самое не могу, не хватало еще резать ее на передающуюю и принимающую. А что значит "модулирующие протоколы" по отношению к модемам я не вообще понял. В смысле разве протоколы модемов когда нибудь были не модулирующими? Я не разбирался с устройством модемов, но то, что написал Dmitry кажется мне вполне логичным. У модемов есть ОДНА пара проводов. Для обеспечения полнодуплексной передачи каждый модем вычитает из принятого сигнала свой переданный. Сигнал разделяется на принятый и переданный именно потому, что каждой стороне известен один из этой пары. МиМ-у неизвестны оба, так что он принципиально не может разделить эти два сигнала.

> даже есть данные не передаются. Это необходимо для
> оперативной подстройки входныхх/выходных цепей модема.

Э-э-э. Поправь меня, если я недопонял, но ты сейчас говоришь о самосинхронизирующемся кодировании (типа RLL)? Ну позанудствую: вообще то когда данные не передаются, то сигнала не будет. Но все равно непонятно, каким образом это поможет разделить фул-дуплексные потоки данных.
<hacking> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach