Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Неправда 14.08.06 13:21 Число просмотров: 2645
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
|
> Наличие прав подразумевает отсутствие анонимности, кроме
> анонимных, которые, как я писал выше имеют не высокую
> доступность.
Ни фига. Есть анонимные соксы, по недосмотру торчащие наружу.
> Далее рассматриваются не анонимные.
А зря.
> Я к тому, что цепочка не дает преимущества по анонимности.
> Тк стойкость системы определяется по слабому звену, а не по
> сумме стойкостей.
Чтобы добраться до инициатора цепочки, надо пройти ее всю. То есть именно преодолеть сумму стойкостей.
> Дальнее (по отношению к клиенту-пользователю) "звено"
> должно иметь инфо по клиенту (разрешенный ИП или
> логин/пароль), те собственник данного "звена" должен
> настроить право доступа и соотв знать клиента.
Или наоборот не настроить запреты. Если почитать любую доку по поиску проксей "для чайников", то первый совет: находите какого нибудь провайдера и узнаете данный ему диапазон IP-шников. Сканируете этот диапазон и может быть обнаруживаете проксю. Дело в том, что среди админов, как и среди программеров большинство - дебилы. Пров хочет поставить Squid для уменьшения трафика, но админ настраивает доступ не для внутренней подсетки, а для всех.
> Отдельный случай - несанкционированное получение
> управления над "звеном" и использование его для
> анонимности. Но и тут цепочка соксов не усиливает
> анонимность, тк коннект иницируется клиентом, а не
> предыдущем "звеном". И инфа о клиенте всегда будет (если не
Инициируется то клиентом, но в случае сокса это выглядит как будто клиент за NAT-ом. Не так уж просто найти внутренний IP-шник клиента, коннектящегося из-за NAT-а. Точно так же фиг найдешь клиента из-за сокса. А если соксов цепочка, то для вычисления надо пройти все соксы и поднять все логи.
> потрут логи, но пофиг логи с какой инфой тереть:-)) на
> последнем ("дальнем") "звене".
Если потереть логи на ЛЮБОМ из звеньев, то вычислить клиента будет уже не то, чтобы невозможно, но весьма трудно (ведь можно случайно наткнуться на другой конец соединения с хостом, на котором потерли логи).
> По ссылке инфа по соксам
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
