информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Где водятся OGRыЗа кого нас держат?Портрет посетителя
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 С наступающим 
 Серьезная уязвимость в Apache Log4j 
 Крупный взлом GoDaddy 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / hacking
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Протоколов хоть много по названию, но принцип используют... 14.08.06 15:03  Число просмотров: 2452
Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Я ж говорил - протоколов много. Если рассмотреть только
> один из них - разнесение частот, причем заведомо известно,
> что один модем звонящий, второй вызываемый, можно любую
> "ненужных" частот легко подавить.
Протоколов хоть много по названию, но принцип используют один. Для аналоговых модемов протоколы прописаны достаточно хорошо (писалось во времена, когда ламеров к компам не пускали:-)).

Вспомнил и нашел! Раньше курицу тюнинговал:-)
http://www.modem.od.ua/library.html

> Второй момент - выделение принимаемого сигнала из линии,
> где присутствует смесь. Да, можно (например) поставить
> фильтры аппаратные (кондюки и катушки), но во первых они не
> совсем обрежут подмешаный сигнал другой частоты, а только
> сильно его ослабят. Можно это сделать и программно, но
> несколько сложнее. В этих случаях придется резать полосу.
> Что получим: амплитудную модуляцию рассматривать не будем -
> сложна адаптация, фрму сигнала тоже, поскольку это вносит
> гармоники высоких порядков, которые режутся или
> дополнительно искажаются, наиболее удобна комбинация вместе
> с частотной модуляцией, но зажимая чатотную полосу,
> зажимаем пропускную цифры. Зачем?
> Короче в принципе то оно можно, может когда-то оно так и
> работало, но поскольку фильры не идеальны, сами внесут
> искажения в сигнал, если они аппаратные (насыщения,
> гистерезис), пропадает смысл дальнейшего использования
> такой технологии.
О какой технологии идет речь?


> > Именно этот диапазон и половинется. Кстати предельную
> > скорость передачи 56к для аналогового модема расчитал
> лет
> > 10 назад Колд Шеннон и только недавно была достигнута
> такая
> > скорость
>
> Все зависит от соотношения сигнал/шум. Если линия чище, чем
> типовые, то можно получить и более высокую скорость.
> Определить длину периода легко компаратором и таймером по
> переходу через "0 вольт". Зная относительную величину шума
> можно определить минимальный шаг с которым нужно изменить
> частоту, чтобы на другом конце определили, что это другая
> частота, а не помеха. Грубо говоря если за время 1/8к можно
> определить 8к частот, получаем 64 килобита.
Советую почитать оригинал, там формула посложней:-) Линка пока нет, ищу...
Да и параметры линии не сильно влияют, при услови не превышения допустимого.
<hacking> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2022 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach