информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
За кого нас держат?Страшный баг в WindowsАтака на Internet
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Линуксовый ботнет, распространяющийся... 
 Конец поддержки Internet Explorer 
 Рекордное число уязвимостей в 2021 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / hacking
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Уточню свою мысль. Вышеприведенные, достаточно новые, стандарты не реализованы в компьютерных приводах. 14.11.06 13:37  Число просмотров: 2832
Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Алгоритмы как чтения, так и записи могут быть закрытыми и доступны только производителям чипов, а они то секреты умеют держать:-)
Поэтому рекордеры распостраняются в ограниченном и достаточно контроллируемом количестве.

Вполне могу допустить, контроллер (смарт чип) обновляется по фирмваре. Но защитить тем же ассиметричной криптографией образ фирмваре не составляет труда.
А реинженеринг чипа удовольствие не из дешевых.

Алгоритм хеширования (крипто подписи) также известен или можно догадаться, а вот грош цена ему без полной ключевой информации:-)
Да и не все криптоалгоритмы можно реализовать на процах общего назначения с приемлимой производительностью.

На выходе чипа (все-в-одном и управление лазером и позиционированием и входящими/выходящими данными) защита - контент низкого разрешения. А при наличии ключа доступа - высокого.

Это не защитит от копирования как такового, а от получения копии, соизмеримой по качеству.

Кардшаринг не зря существует, не все современные системы доступа возможно эмулировать. Тот же CONAX или DOCSIS...
Сейчас у нас продают у нас тюнеры (СТБ) для КабЦТВ с возможностью записи. Записать можно, посмотреть можно, но только по аналогу и при наличии карты доступа. Даже оцифровать с аналога через ТВ тюнер, но получить МПЕГ2 поток пока не удалось.
Могу предположить, что возможно, и кто то юзает, но это не является массовым.

Да и телеки скоро обещают суперумные:-) Рекламу не залочишь, видеопоток наружу не выведешь. А снятая камерой экранка есть экранка:-)

Рекординговые компании пошли дальше...
Они не сильно препятствуют распостранению контента низкого разрешения, с ним бороться бесполезно. Это демо или промо или ротация. Вирусная реклама новому альбому:-)
А вот получить качественный контент все сложнее. Лет 5 назад в Киеве выбор ДВД дисков был не велик, но сейчас их немерянно, только из серии 8в1 и МПЕГ4 качестве без субтитров и альтернативных дорожек и трейллеров.
Рынок разделяют на ценителей, которые готовы платить за доступный и гарантировано качественный контент и ширпотреб, которые готовы качать тоннами, и даже не успевать все посмотреть/послушать, и платить не за что не могут.
<hacking> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2022 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach