Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Чесслово пока нет времени эксперимент поставить, который... 05.12.07 11:06 Число просмотров: 4436
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
Отредактировано 05.12.07 11:09 Количество правок: 1
|
> который изменили, или они все взаимосвязаны и повторной
> свертке подвергается вся картинка?
Чесслово пока нет времени эксперимент поставить, который хочу для собственного убеждения.
Берем какую-нибудь ВМР картинку, открываем графредактором, сохраняем в ЖПГ с качеством ~90%, открываем этот ЖПГ, сохраняем в ВМР с другим именем, открываем последний ВМР, сохраняем в ЖПГ с новым именем и тем же качеством, открываем последний ЖПГ и сохраняем его в ВМР с новым именем. Сравниваем последний и предпоследний ВМР (с первым сравнивать глупо, хотя можно, даже прикольно) командой >fc /b bmp0.bmp bmp1.bmp, смотрим сколько байтиков разница и где. Делаем выводы. Затем открываем последний ВМР, изменяем одну точку, сохраняем в ЖПГ с тем же качеством, но с новым именем, открываем последний ЖПГ, сохраняем в ВМР с тем же именем, сраниваем этот новый ВМР с предыдущим командой >fc /b bmp1.bmp bmp2.bmp, делаем выводы: если количество различающихся байт увеличилось на 1-3, то вообще все прекрасно, если не больше десятка при качестве ЖПГ свыше 95%, то хорошо, если два-три десятка при качестве свыше 90%, тоже хорошо, если в пределах 128 байт при любом другом качестве то приемлемо, но в любом случае изменение пиксела не повлияло на другие, находящиеся за пределами квадрата 8х8.
Результаты в студию.
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
