Легенда:
новое сообщение
закрытая нитка
новое сообщение
в закрытой нитке
старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Клиент оспорил в суде оплату конторе услуги, подписанную... 04.02.09 11:24 Число просмотров: 3383
Автор: lazy_anty Статус: Member
|
> Хотя есть риски. Если вы организуете электронный > документооброт (это когда не хранилище файлов и оригиналы > бумажные, а когда бумажных оригиналов нет :) ) могут > возникнуть вопросы при судебных спорах между работодателем > и сотрудником. Тк к самоподписный сертификат быстрее всего > не пройдет экспертизу и эл документ может быть признан не > правомочным. Клиент оспорил в суде оплату конторе услуги, подписанную локальным сертификатом.
В защиту контора представила в суд еще два документа, подписанных со своей стороны тем же сертификатом - согласие клиента на работу с данной системой и согласие начала работы с пакетом ПО для электронной оплаты.
Юрист со стороны конторы спросил - если и эти два документа признаются недействительными, на тех же самых условиях, означает ли это, что договора между клиентом и конторой вообще нет? Суд признал спорную сделку.
|
|
|