информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
За кого нас держат?Страшный баг в WindowsВсе любят мед
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Phrack #70/0x46 
 Возможно, Facebook наступил на... 
 50 лет электронной почте 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / hacking
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Пальцвы себе, что ли, оттяпать? Нафига я это написал? 18.02.15 05:30  Число просмотров: 3205
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
БИОС защитщает бут и МБР от измененияя через себя, любимого. А контроллер может делать с диском че захочет и как захочет. Т.е. подобную подляну не перепрошивая контроллер вылечить нельзя, а заблокировать можно только внешним файрволлом, если знаешь, куда и как оно коннектится. И даже только интеловского трояна вполне достаточно, чтобы всем испортить жизнь.

Вот нахрена было делать винты, которые прошиваются через компьютерный шлейф? Кому могла понадобиться такая фича? Че, нельзя было отдельный разъем для этого сделать? Как у Сименса, у которого в принципе ничего похрожего на защиту нет и стандартные контроллеры позволяют скачать с себя даже не бинарник, а кросс-псевдоассемблерный СТЛ-текст. А потом удивляются, что оно - "стухло"...
<hacking> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2021 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach