информационная безопасность без паники и всерьез  подробно о проекте
			Анализ криптографических сетевых...   Модель надежности двухузлового...   Специальные марковские модели надежности...   Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный...   Три миллиона электронных замков...   Doom на газонокосилках
	главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
	bugtraq.ru / форум / hacking		Имя Пароль

ФОРУМ все доски FAQ IRC новые сообщения site updates guestbook beginners sysadmin programming operating systems theory web building software hardware networking law hacking gadgets job dnet humor miscellaneous scrap регистрация Легенда:   новое сообщение   закрытая нитка   новое сообщение   в закрытой нитке   старое сообщение	Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания. Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом. Но не толко 18.10.03 23:44  Число просмотров: 1773 Автор: Ilich Статус: Незарегистрированный пользователь <"чистая" ссылка> > На самом деле етого не достаточно, так как болшенство HOSTs > стоят за NATом и к ним не возможно послат такой пакет, надо > чтоб троян сам обрашался через IE (any browser) куданибудь > и получал би от туда SCRIPT с командами и updating Это конечно дело хорошее, но вот по мне лучше написать такого троянчика, который бы работал в обход фрайволов. Например, такую штуку можно замутить с помощью netcat'а. Фича эта реверсный телнет называется. <hacking> Поиск  Вопрос по троянам? - KUVasiliy 20.06.03 08:48 [3273] Универсальный back door - whiletrue 21.10.03 22:23 [2458] Ой, sem4a ниже об этом писал [url] - whiletrue 22.10.03 10:04 [2107] Во первых файрволы просто не дадут левому приложен... - amirul 21.10.03 22:35 [2106] Операционка - вот лучший троян !!! ;-)))) - Ilich 22.10.03 21:45 [3161] "Зачем нам кузнец?" (с) - whiletrue 23.10.03 09:11 [1970] Ширше мыслить надо - Killer{R} 23.10.03 15:42 [2096] Тады уж не ломать, а подменять DNS-флудом (-)  - Zef 27.10.03 11:24 [2159] Или ломать, но updater (-)  - whiletrue 27.10.03 12:29 [2138] dns круче - Killer{R} 27.10.03 19:16 [2202] Все плохо - sem4a 26.10.03 01:26 [1925] Ты имеешь ввиду BHO? [url] (-)  - whiletrue 27.10.03 09:43 [2093] Ты имеешь ввиду БХО? - sem4a 27.10.03 14:31 [2202] А чем плохи BHO в этом приложении? Объясните, плз. (-)  - whiletrue 28.10.03 10:57 [1926] А что там искать... - Killer{R} 27.10.03 14:45 [1964] Есть и более гибкий метод... - sem4a 27.10.03 17:42 [2113] А в чем гибкость то? - Killer{R} 27.10.03 19:04 [1780] =) - !mm 22.10.03 22:04 [1685] Во первых файрволы просто не дадут левому приложен... - sem4a 22.10.03 16:17 [1948] Ага. Года полтора-два назад была программка too leaky - amirul 22.10.03 17:40 [1892] Я слегка не про то - whiletrue 22.10.03 09:20 [1811] Так и делают во многих случаях но... - sem4a 22.10.03 16:21 [1770] в продолжении к Вопросу по троянам - sem4a 15.10.03 19:19 [1809] Ага, я тож когда то хотел реализовать нечто в этом роде - amirul 15.10.03 21:54 [1835] Но не толко - sem4a 16.10.03 12:23 [2394] Но не толко - Ilich 18.10.03 23:44 [1773] А на файрволлах ICMP (пинги) закрывают? - Killer{R} 19.10.03 06:23 [2424] закрывают - sem4a 19.10.03 13:55 [1739] Да это понятно - amirul 16.10.03 12:31 [1797] Полностью promiscuous mode не возможен - sem4a 19.10.03 14:47 [1980] Во Во, тяжело сегодня жить (-)  - sem4a 16.10.03 12:54 [1654] Вопрос по троянам? - Ilich 23.06.03 22:15 [1900] Хм... Не думаю, что у каждого рядового пользовател... - fly4life 23.06.03 22:19 [1951] Хм... Не думаю, что у каждого рядового пользовател... - Ilich 09.10.03 22:23 [1961] хм... вообще-то, я стебался ;) (-)  - fly4life 09.10.03 23:48 [1856] Не всегда - amirul 20.06.03 14:15 [1980] Сенькю (-)  - KUVasiliy 21.06.03 08:15 [2497]

Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov

Page build time: 0 s

Design: Vadim Derkach