BugTraq.Ru: форум / hardware / не знаю

информационная безопасность
без паники и всерьез

подробно о проекте

Анализ криптографических сетевых...

Модель надежности двухузлового...

Специальные марковские модели надежности...

В Microsoft Bing Chat пролезла...

Microsoft прикрывает Visual Studio...

bugtraq.ru / форум / hardware

Имя

Пароль


ФОРУМ


	все доски
	FAQ
	IRC
	новые сообщения

	site updates
	guestbook
	beginners
	sysadmin
	programming
	operating systems
	theory
	web building
	software
	hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap

регистрация

Легенда:

новое сообщение

закрытая нитка

новое сообщение

в закрытой нитке

старое сообщение

Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.

не знаю 11.03.04 16:18 Число просмотров: 1680
Автор: Killer{R} <Dmitry> Статус: Elderman

<"чистая" ссылка>

> > всякие глюки бывают). Ксттаи чтоб аппаратные модемы
> могли
> > работать одновременно на современных нужно чтоб они не
> > висели на одном IRQ (те варианты COM1+COM3 и COM2+COM4
> не
> > совместимы.
> Почему? Что мешает? Кривые руки программистов? Так
> Микрософтовцы заявили?

сколько не подключал аппаратных модемов на один порт толком ничего не работало. Те в то время когда открыт например COM1 c COM3 который висит на том же irq работать невозможно - те порт открывается но передача данных тормозит до невозможности. Было и под 9х и под 2к.

Поиск

Один комп и два модема кто-нить пробовал ? - Sandia 10.03.04 23:05 [2834]
- А что, собственно, смущает? (-) - JINN 10.03.04 23:40 [1883]
  - Но как ? - Sandia 11.03.04 01:15 [1753]
    - гхм - Killer{R} 11.03.04 01:34 [1848]
      - Почему? - DPP 11.03.04 14:17 [1811]
        не знаю - Killer{R} 11.03.04 16:18 [1680]
        Я вроде как знаю ;-) - HandleX 12.03.04 15:56 [1870]
        Re: Я вроде как знаю ;-) - leo 06.04.04 17:01 [1799]
        Позвольте с Вами не согласиться. - DPP 15.03.04 11:17 [1905]
        А вот пусть leo прокомментирует, он вроде как крут... (-) - HandleX 15.03.04 11:26 [1782]
        Комментирую... [url] - leo 06.04.04 16:43 [1922]
      - Опять меня не поняли - Sandia 11.03.04 08:38 [1643]
        фича эта называется PPP multilink support - ZaDNiCa 12.03.04 14:39 [2025]
        У знакомого одного была прога под 98-е, но он ее п... - Sandia 12.03.04 22:16 [1680]
        линк смотрел? - ZaDNiCa 15.03.04 12:20 [1774]
        смотрел - Sandia 16.03.04 00:58 [1755]
        А протокольчики у модемов какие? Если V90 то никак (-) - jiZo 11.03.04 10:46 [1715]
        Ну , а если отключить V90, тогда как и чем ? (-) - Sandia 11.03.04 22:06 [1824]
        Что ты имеешь в виду, говоря отключить... - jiZo 12.03.04 10:42 [1740]
        Именно , что нужно двух разных провов объединить... - Sandia 12.03.04 22:13 [2030]
        SyGate Office Network. Это такой NAT Proxy, реальн... [url] (-) - HandleX 15.03.04 19:09 [2177]
        Еще раз спасибо за ссылку .. Уже качаю .. как скач... (-) - Sandia 16.03.04 01:19 [1602]
        Спасибо .. буду изучать.. (-) - Sandia 16.03.04 01:00 [1544]
        Не за что... - HandleX 16.03.04 07:16 [1577]
        И еще раз спасибо , но номерок я уже нашел .. :о) (-) - Sandia 17.03.04 02:22 [1746]
        Да вот кстати чего-то я теперь засомневался... - HandleX 17.03.04 05:55 [1729]
        В данном случае скорее всего сигейт действительно... - amirul 18.03.04 00:44 [1795]
        Дык то NDIS, и ethernet - тут поддержка протокола уровнем... - Killer{R} 18.03.04 01:05 [1792]
        Пока никак не проверю. - Sandia 17.03.04 22:40 [1780]
        Дык ты это... не набирай его через SyGate! - HandleX 18.03.04 09:34 [1911]

Page build time: 0 s

Design: Vadim Derkach