информационная безопасность без паники и всерьез  подробно о проекте
			Анализ криптографических сетевых...   Модель надежности двухузлового...   Специальные марковские модели надежности...   Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный...   Три миллиона электронных замков...   Doom на газонокосилках
	главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
	bugtraq.ru / форум / hardware		Имя Пароль

ФОРУМ все доски FAQ IRC новые сообщения site updates guestbook beginners sysadmin programming operating systems theory web building software hardware networking law hacking gadgets job dnet humor miscellaneous scrap регистрация Легенда:   новое сообщение   закрытая нитка   новое сообщение   в закрытой нитке   старое сообщение	Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания. Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом. В данном случае скорее всего сигейт действительно раскидывает разные TCP сессии по разным линиям 18.03.04 00:44  Число просмотров: 1838 Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman <"чистая" ссылка> > Дело в том, что сам принцип TCP исключает такой прикол, что > ты сможешь качать по 4 линиям (с разными IP) одновременно. Но принцип TCP ничего такого не исключает. С одним условием: линии должны быть объединены в пакет с обоих сторон. В NDIS-е эта штука называется Load Balancing and Fail Over (LBFO) - обычный Peer-to-Peer, но DataLink уровень размазывается по нескольким линиям MAC уровня. > Хотя хрен знает, как он работает. Может быть, разные > соединения с уд. серверами раскидывает на разные > интерфейсы. В общем, действительно, надо тестить... Я склоняюсь к мысли, что раскидываются в данном случае все таки сессии. <hardware> Поиск  Один комп и два модема кто-нить пробовал ? - Sandia 10.03.04 23:05 [2868] А что, собственно, смущает? (-)  - JINN 10.03.04 23:40 [1968] Но как ? - Sandia 11.03.04 01:15 [1791] гхм - Killer{R} 11.03.04 01:34 [1886] Почему? - DPP 11.03.04 14:17 [1861] не знаю - Killer{R} 11.03.04 16:18 [1719] Я вроде как знаю ;-) - HandleX 12.03.04 15:56 [1913] Re: Я вроде как знаю ;-) - leo 06.04.04 17:01 [1839] Позвольте с Вами не согласиться. - DPP 15.03.04 11:17 [1945] А вот пусть leo прокомментирует, он вроде как крут... (-)  - HandleX 15.03.04 11:26 [1858] Комментирую... [url] - leo 06.04.04 16:43 [1997] Опять меня не поняли - Sandia 11.03.04 08:38 [1684] фича эта называется PPP multilink support - ZaDNiCa 12.03.04 14:39 [2069] У знакомого одного была прога под 98-е, но он ее п... - Sandia 12.03.04 22:16 [1719] линк смотрел? - ZaDNiCa 15.03.04 12:20 [1816] смотрел - Sandia 16.03.04 00:58 [1796] А протокольчики у модемов какие? Если V90 то никак (-)  - jiZo 11.03.04 10:46 [1756] Ну , а если отключить V90, тогда как и чем ? (-)  - Sandia 11.03.04 22:06 [1874] Что ты имеешь в виду, говоря отключить... - jiZo 12.03.04 10:42 [1783] Именно , что нужно двух разных провов объединить... - Sandia 12.03.04 22:13 [2158] SyGate Office Network. Это такой NAT Proxy, реальн... [url] (-)  - HandleX 15.03.04 19:09 [2216] Еще раз спасибо за ссылку .. Уже качаю .. как скач... (-)  - Sandia 16.03.04 01:19 [1640] Спасибо .. буду изучать.. (-)  - Sandia 16.03.04 01:00 [1590] Не за что... - HandleX 16.03.04 07:16 [1616] И еще раз спасибо , но номерок я уже нашел .. :о) (-)  - Sandia 17.03.04 02:22 [1784] Да вот кстати чего-то я теперь засомневался... - HandleX 17.03.04 05:55 [1811] В данном случае скорее всего сигейт действительно... - amirul 18.03.04 00:44 [1838] Дык то NDIS, и ethernet - тут поддержка протокола уровнем... - Killer{R} 18.03.04 01:05 [1833] Пока никак не проверю. - Sandia 17.03.04 22:40 [1821] Дык ты это... не набирай его через SyGate! - HandleX 18.03.04 09:34 [1951]

Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov

Page build time: 0 s

Design: Vadim Derkach