Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
В этом случае смысл шаговости пропадает. И проблемы с... 16.04.04 12:41 Число просмотров: 1576
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
Отредактировано 16.04.04 12:43 Количество правок: 2
|
> я там опечатался (900 тысяч шагов). а насчет синхронного
> движка я даже не догадывался. в любом случае спасибо за
> инфу.
В этом случае смысл шаговости пропадает. И проблемы с быстрой остановкой будут. Каждый двигатель для своей задачи!
> Кстати я не совсем понял насчет счетчика тактов. Я понял
> что после прогона 15 и 49 возвращается некое число. Но что
Два регистра заполняются счетчиком. Поскольку в подавляющем большинстве компиляторов данные возвращаются именно через эти регистры, то ничего мудрить не надо - процессор заполнит их как надо, дальше возврат из функции.
> оно будет значить? Количество оттикавших тактов? Но за
Количество тактов с момента последнего сброса/ресета/включения. Програмно счетчик изменить пока не предоставляется возможным. Некоторые ОС могут неоднозначно отреагировать на эту микрокоманду.
> какой период? Чем например будет это количество отличатся
> на Pentium 1700 Ггц и 2000 Ггц?
Опять опечатка - раз уж речь идет о тысячах, то это будут мегагерцы.
Этот счетчик именно так и инкрементируется - каждый такт, т.е. сколько мегагерц/гигагерц столько милионов/милиардов раз в секунду он и увеличится на единичку. Во многих процессорах эта микроинструкция выполняется два такта и начинается ее выполнение каждый четный такт, так что не удивляйтесь если значения будут четные. Все равно точность и дискретность бешенная - можно скорость света мерить или скорость распространения электрического сигнала в проводниках (доли наносекунд). Может это и не надо, но кашу маслом не испортишь, а работать с этим счетчиком значительно проще, чем со стандартным таймером. Есть и другие варианты, но они хоть и лучше таймера, но хуже этого счетчика.
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
