информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
За кого нас держат?Атака на InternetСтрашный баг в Windows
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
 Умер Никлаус Вирт 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / hardware
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Сорри, а что паять? Насколько я понимаю принцип работы SCSI,... 29.06.04 07:42  Число просмотров: 1747
Автор: cybervlad <cybervlad> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Если кое-что подпаять к винту, то подружить его с двумя
> контроллерами можно. При подключении "в лоб" сгореть не
> должно ("земля" конечно должна быть общая), но работать
> точно не будет.
Сорри, а что паять? Насколько я понимаю принцип работы SCSI, то это - шина. ID устройств на ней должны быть разными, шина по концам терминирована...

> А вот заставить нормально работать драйвера и тем более
> файловую систему - нереально. Максимум что более-менее
Вот это и вызывает сомнения...

> Но имхогораздопроще поставить отдельный комп и сделать
> из него NFS и/или SMB-сервер.
Естессно, проще. Если бы мне просто нужно было совместно использовать винт, я бы даже отдельный комп городить не стал, а просто расшарил бы раздел.
Смысл вот в чем: надо передавать данные из "чистой" сети в "грязную". Если поставить машину с двумя интерфейсами, то это не исключит на 100% взаимодействия на сетевом уровне (а требование исключить его есть), поскольку потенциально любая ОС ломается и в ней включается роутинг. А если собрать такого "сиамского близнеца", то очень красиво реализуется "файловый шлюз", т.е. взаимодействие идет только на прикладном уровне.
Более того, насколько мне известно, именно по такой схеме сделано решение "Щит-почта Интернет" компании Microtest (http://www.microtest.ru/productserv/products/ownproducts/security.html)
Аналогичный принцип (взаимодействие через FireWire) используется в технологии Shield в продуктах ЛИССИ (http://www.lissi.ru/techno.phtml?TechnologyID=6). Т.е. сама идея не нова.
Вопрос в том, что если это нельзя "сделать на коленке", то придется покупать, а если можно...
<hardware> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach