Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Ну и попробовал это кто-нибудь??? 05.07.04 12:03 Число просмотров: 1831
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
Отредактировано 05.07.04 12:10 Количество правок: 2
|
> Сорри, а что паять? Насколько я понимаю принцип работы
> SCSI, то это - шина. ID устройств на ней должны быть
> разными, шина по концам терминирована...
Ну и попробовал это кто-нибудь???
Есть у меня лишний винтик на пару гигов и шнурок на несколько устройств - ради такого эксперимента ничего не жалко. Вот только лишнего контроллера, увы, нет.
Единственное, полагаю одному контроллеру может не понравиться наличие на шине другого контроллера. Опять же возможна коллизия - одновременная передача от двух контроллеров. Это все проблемы с аппаратной стороны.
Програмно - можно под ДОСом поиграться сначала. Отучить Линукс кешировать надо еще постараться. Два раздела, с попарным доступом только на чтение - само собой разумеется.
> Естессно, проще. Если бы мне просто нужно было совместно
> использовать винт, я бы даже отдельный комп городить не
> стал, а просто расшарил бы раздел.
> Смысл вот в чем: надо передавать данные из "чистой" сети в
> "грязную". Если поставить машину с двумя интерфейсами, то
> это не исключит на 100% взаимодействия на сетевом уровне (а
Хочу это тоже научиться делать, используя только подручные средства.
> требование исключить его есть), поскольку потенциально
> любая ОС ломается и в ней включается роутинг. А если
> собрать такого "сиамского близнеца", то очень красиво
> реализуется "файловый шлюз", т.е. взаимодействие идет
> только на прикладном уровне.
С точки зрения электроники - скайзи шина и Эзернет имеет слишком мало отличий. Была когда-то (когда сети были медленные) мысль соединить два хост-адаптера для передачи инфы напрямую. Так что и без винта-на-шине можно пытаться эту систему ломать.
> Более того, насколько мне известно, именно по такой схеме
> сделано решение "Щит-почта Интернет" компании Microtest
> (http://www.microtest.ru/productserv/products/ownproducts/s
> ecurity.html)
> Аналогичный принцип (взаимодействие через FireWire)
> используется в технологии Shield в продуктах ЛИССИ
> (http://www.lissi.ru/techno.phtml?TechnologyID=6). Т.е.
> сама идея не нова.
У меня только мысль была для небольших скоростей (<10Кбайт/сек.) взять комп (на 80286 с двумя СОМ портами). Сделать, чтоб он только с дискетки, защищеной от записи, грузился в ДОС. Чтоб на нем запускался "intersvr.exe". Коннектится к нему через "interlink.exe". Можно без винта - файлы через РАМ-драйв передавать. Ума не приложу как это можно было бы сломать.
> Вопрос в том, что если это нельзя "сделать на коленке", то
> придется покупать, а если можно...
Можно и ИДЕшный винт к двум писюкам подключить, правда без нехитрой электроники типа коммутатора не обойтись. Пользовал как-то ЛПТ-автосвитч принтер на два компа, так вот что-то типа того.
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
