информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Страшный баг в WindowsСетевые кракеры и правда о деле ЛевинаSpanning Tree Protocol: недокументированное применение
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / hardware
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Не такой и простой вопрос, как может показаться на первый... 13.10.04 18:53  Число просмотров: 1604
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
Отредактировано 13.10.04 18:54  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
> Вот, назрела необходимость приобретать себе новый комп - и
> я призадумался.
> Брать в моем случае сокетА сейчас для дома, имхо, глупо -
> тупиковая веточка...
> Обратил внимание на сабж. У кого какие мнения будут по
> этому поводу?

Не такой и простой вопрос, как может показаться на первый взгляд.
Поскольку преимущества многоканальности не велики - можно вполне ограничиться 754. Цена вопроса будет дешевле. Он так же будет довольно долго существовать без сильных потрясений в секторе low-end (зачем ковырять нижний сектор).

> Я прикинул так: мать на K8T800 обойдется примерно в стоню
> убитых енотов, камень можно приобрести Sempron3100+ или же
> Athlon64 нижнего уровня (2800+) - будет не дороже 150
> баксов.

940 - малопереспективен, а иначе зачем придумали его модификацию (939). Скорее ее и будут развивать.
Однако, если денег не считать, то, разумеется, надо брать 939 - оно немного производительнее. Зато 754 - стабильнее.

> Вот хочу определиться - есть ли в дальнейшем перспективы у
> такого решения, или же стоит подобрать что-либо другое (к
> примеру, обратить внимание на Intel)?
> Всем спасибо за аргументированные комментарии!

П4 - тоже зависнет на приличный промежуток времени на этом этапе, поскольку настоящая реализация близка к техническому совершенству.
Следующий этап - многоядерные чипы, но это будет еще не скоро (доступно в смысле).
У обеих платформ опять же есть куда развиваться - PCI-X, PCI-E, S-ATA, отказ от PCI+AGP.
Я - предполагаю, технических прогресс - располагает.
<hardware> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach