информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Атака на InternetСтрашный баг в Windows
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Крупный взлом GoDaddy 
 Просроченный сертификат ломает... 
 Phrack #70/0x46 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / hardware
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Вопрос о дешевизне компонент слишком многосмысленен. 14.05.05 11:18  Число просмотров: 1899
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
Отредактировано 14.05.05 11:19  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
Вопрос о дешевизне компонент слишком многосмысленен.
Однозначно связь прослеживается - конечная цена мала, значит малы производственные затраты, значит используется дешевый материал, оборудование и рабочая сила, значит материал низкопробный, оборудование неточно, рабочая сила малоквалифицирована, значит возможен брак - неудовлетворительная работа компонент или отказ их в работе.
С другой стороны 95% компонент компьютеров производится в Китае (Тайвань, Малазия, Сингапур - все это Китай), процессоры и оперативка тоже не производится в подвале "на Малой Арнаутсой", НБ "нашей сборки" хоть и дешевле привезенных, но не такие уж и дешевые эти деньги тоже надо заработать, если беспокоит быстродействие - извините, кто ж тогда будет покупать изделия по высокой цене, если такие же продаются по дешевке, беспокоит надежность - есть гарантия.
Я не говорю, то что дешевые вещи лучше, быстрее, надежнее. Я говорю, что они (те, что я имею счастье наблюдать) работают, пока не ломаются, не глючат и не тормозят. Ну ВДРУГ выгорит завтра 700 долларовый НБ в дым или грохнут его - пойдем и еще один купим, ну не сэкономим 700 долларов, как планировалось при покупке его вместо 1400 долларового, ничего не потеряем.
С другой стороны никто не мешает заплатить в полтора раза больше зато, чтоб работать за ним с мыслью о том, что он собран не из самых дешевых компонент.
Вопрос только в том, что важнее - удовлетворять свои потребности в вычислительной технике за меньшую сумму или осознание того, что компоненты дороже.
Если люди денег не считают, то я предложу брать наиболее дорогую вешь, согласившись с тем, что вероятность отказа у нее будет меньше.
<hardware> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2021 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach