информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Все любят медЗа кого нас держат?Портрет посетителя
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Блокировка Opera VPN 
 Have I Been Pwned начнёт получать... 
 Microsoft начинает тестирование... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / hardware
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Даж обсуждать страшно... 17.05.05 16:50  Число просмотров: 1882
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
Шаманских танцев с бубнами после сбоя такого винта будет предостаточно, т.е. один хрен платить мастеру за восстановление. И это при том, что конструкция винта усложняется, читай -- удорожается, и... снижается надёжность ;-)

Технологию надо встраивать во все винты. Я не хочу переплачивать за такой "супервинт". Ламера супервинт спасает... за мой счёт. А не-ламера спасать не надо, он на свободный шлейф IDE повесит такой же дешёвый винт, и включит софтварный RAID1 в винде, и пошлёт всех подальше... Слетит инфа на одном -- он его в мусорную корзину, пойдёт, купит ещё один, синхронизирует, и пойдёт пить пиво.

Но всё это конечно же, моё IMHO.
<hardware> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2021 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach