информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Страшный баг в WindowsСетевые кракеры и правда о деле ЛевинаЗа кого нас держат?
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Блокировка Opera VPN 
 Have I Been Pwned начнёт получать... 
 Microsoft начинает тестирование... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / hardware
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
На 1 блиновом, конечно только зеркало можно сделать. 17.05.05 19:30  Число просмотров: 1962
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
Отредактировано 17.05.05 19:35  Количество правок: 5
<"чистая" ссылка>
> > огромным количеством секторов и целиндров, а головок
> > (вскрытие показывает) всего 4 - 6.
>
> Производители использовали 40Г пластины (с двух сторон).
> Т.е большинство винтов 2-4 головочные и 1-2 блина, а этого

На 1 блиновом, конечно, только зеркало можно сделать.
На 2 блиновов уже что хочешь, как и на 4-х дисковом аппаратном РАИДе.
Сейчас и 4 блиновые диски идут, только написано что они 16 головочные, может опечатка. Потеря всего 1/8.

> не достаточно. Пара головок "ходит" одновременно и запись
> идет параллельно на обе стороны. А при рейде будут большие
> потери на позиционирование при "размазанной" записи с

А ИДЕшные винты все равно еще тэги не поддерживают (именно ИДЕшных и большинство распространено). То есть пока один кусок не запишет, о втором и не подумает. Для этого головы раскидывать совсем не надо. И не дергая головы код восстановления писать надо. Чтение - как обычно, про код восстановления забываем до отказа. На массивах уровня 4-5 просто имеем РАИД0 на N-1 и N поверхностях соответственно.

> разных сторон блина. Проблему может решить большой кеш, но

Сейчас по 8 Мег ставят уже на винты - и это уже норма.

> только при несильной дисковой активности. Да и стоимость
> чипов кеш памяти не маленькая, а обеспечение надежности РАМ
> памяти, при ее использовании под кеш, также весьма дорого.

Э, это не тот кэш. Это не статическая память для кэширования динамической. Это простая динамическая SDRAM/DDR для кэширования данных на винте. Именно она и на винты сейчас напаивается, и в аппаратных РАИД контроллерах стоит. А стОит она, даже 64-128 Мег объемом, уже копейки.

> Как вариант - зеркало. Но потеря емкости в 2 раза прийдется
> компенсировать, что также приведет к сопоставимым по
> покупке еще одного винта расходам.

Я думаю один блин будет значительно дешевле винта в сборе. Сравните стоимость 40 и 80, 60 и 100 Ггб винтов.

> Я уже не говорю о маркетинговых последствиях:-)))
> Большинству юзверей "пока гром не грянет" проблема бекапа и
> востановления инфы "до лампочки".

Беда в том, что когда она грянет, уже поздно.

> ЗЫ: в НР МЛ570 также можно обеспечить избыточность памяти
> (дублирование). Вот только вопрос мучает - может кто
> встречал избыточность железного РЕЙД контроллера? те два
> контроллера на один массив.:-) Разве что внешние массивы...

На внешнюю тоже встречал. Можно конечно и на внутреннюю корзину можно установить, но это бред, поскольку сами контроллеры, которые состоят только из электрических элементов фактически не летят. И они очень дОроги.

> Одно у НР радует: инфа о массиве дублируется по дискам и
> контроллеру. Убить массив можно только катком или кривыми
> руками:-))

Не только у НР так. Причем можно еще на дискетку скинуть.
<hardware> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2021 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach