информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Сетевые кракеры и правда о деле ЛевинаПортрет посетителя
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Крупный взлом GoDaddy 
 Просроченный сертификат ломает... 
 Phrack #70/0x46 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / hardware
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
За всё надо платить ;-) 18.05.05 09:07  Число просмотров: 1885
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> В том то и дело, что платить не надо, поскольку винт
> своевременно "скажет" о сбоях и времени на замену будет
> предостаточно. Причем неизвестно сколько долго еще можно
> будет проработать на "критичном" винте.
Ну, верещал SMART у знакомого парняги с пол-года... Потом всё равно подох... Он на вражеские буковки при POST'е слабо внимание обращал... ;-)
На многих матерях SMART не включается... Винде тож SMART по барабану.

> Считаю, что затраты минимальны. Причем когда микрухи
> штампуют на конвеере и пекут как пирожки - безразлично
> небольшое увеличение ее размеров, сложности и пр. Причем
> считаю, что вполне достаточно изминить прошивку.
> Ну и винт 6 блиновый будет вместо 120Ггб всего 100Ггб при
> одинаковой цене.
> Беда в том, что за надежность сами продавцы могут
> накрутить, хотя конкуренция может не дать это сделать.
Смех в том (выше уже кто-то сказал), что Reed-Solomon и так используется винтами... Правда, в пределах кластера, но всё же... Представь сонмы инженеров той же HITACHI или MAXTOR или SEAGATE, у которых уже несколько десятилетий поставлена задача: делать винты быстрее, ёмчее и надёжней. Они бы не проглядели идею, что мы тут муссируем, имхо... Видать, всё-таки решили, что винту — винтовое, а RAID'у — RAID'овое ;-)
<hardware> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2021 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach