информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Spanning Tree Protocol: недокументированное применениеЗа кого нас держат?Где водятся OGRы
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Microsoft обещает радикально усилить... 
 Ядро Linux избавляется от российских... 
 20 лет Ubuntu 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / hardware
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Дурное дело не хитрое. Так можно и проц пожечь, не обратив... 18.05.05 09:20  Число просмотров: 2355
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> Ну, верещал SMART у знакомого парняги с пол-года... Потом
> всё равно подох... Он на вражеские буковки при POST'е слабо
> внимание обращал... ;-)
> На многих матерях SMART не включается... Винде тож SMART по
> барабану.

Дурное дело не хитрое. Так можно и проц пожечь, не обратив внимание на вопли БИОСа/системы о превышении температуры. Можно в порыве нервного расстройства винт и молотком разбить. Ну найдуться и такие, ну и поделом им, но 9 из 10 не только обратят внимание и примут меры, но и будут благодарны разработчикам.

> Смех в том (выше уже кто-то сказал), что Reed-Solomon и так
> используется винтами... Правда, в пределах кластера, но всё
> же... Представь сонмы инженеров той же HITACHI или MAXTOR
> или SEAGATE, у которых уже несколько десятилетий поставлена
> задача: делать винты быстрее, ёмчее и надёжней. Они бы не
> проглядели идею, что мы тут муссируем, имхо... Видать,
> всё-таки решили, что винту — винтовое, а RAID'у — RAID'овое
> ;-)

Ну для начала можно сказать, что ничто не мешает производить промежуточные решения. Для кого-то и они могут оказаться привлекательными.
Идея понятна - вполне вероятно, что разработчики над чем-нибудь подобным работали, а в результате оказалось, что производить такое изделие не целесообразно. Разве что не опубликовали нигде результаты и причины.
<hardware> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach