информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Портрет посетителяВсе любят медСетевые кракеры и правда о деле Левина
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Джон Макафи найден мёртвым в испанской... 
 Блокировка Opera VPN 
 Have I Been Pwned начнёт получать... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / hardware
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Ничего особенного или другими словами - все не так просто 19.05.05 00:24  Число просмотров: 1158
Автор: leo <Леонид Юрьев> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
У Intel и AMD как-бы разная идеология оптимизации процессоров.

Можно сказать что Intel "не мелочится", сравнительно легко идет на большие изменения, стратегические соображения планировщиков/аналитиков/разработчиков не только отражаются в железе, но и продавливаются маркетологами на рынок.

AMD же, прежде всего, всегда старается выжать максимум из того, что есть и "сыграть" на всех недочетах процессоров от Intel. Один из вариантов сделать лучше - постараться оптимизировать процессор под "обгон минусов" конкурента на наиболее распростаненных "классах" кода. И ребята из AMD добились в этом успеха, причем без своих существенных минусов в других местах. Intel этим как-бы брезгует, вкладывая усилия в новые разработки, "скаларность" и тех-процессы.

К чему все это я (после пива :) - Как результат AMD почти всегда обгоняет Intel на коде оптимизированном не для P4 и на коде оптимизированном "по-размеру" (как-раз случай калькулятора). Если же нужно сделать много вычислений и при этом задействовать "штучки от Intel" (например prefech и SSE2), то AMD как правило отстаёт очень заметно.
<hardware> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2021 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach