информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Атака на InternetSpanning Tree Protocol: недокументированное применение
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Блокировка Opera VPN 
 Have I Been Pwned начнёт получать... 
 Microsoft начинает тестирование... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / hardware
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Во-первых, штука эта нужна только для организаций... 19.05.05 08:28  Число просмотров: 1932
Автор: Heller <Heller> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> > ИМХО: винт будет стоить всяко дороже, а ёмкость будет
> в
> > 1/6-1/4 раз ниже. Никто такой винт не купит
> исключительно в
> > целях экономии.
>
> Это понятно, что при тех же (или чуть бОльших) деньгах винт
> чуть "полегче" получится, но многие платят за второй
> "зеркальный" винт и контроллер для того чтоб получить
> надежность, а это подороже чем просто отказоустойчивый винт
> купить.

Во-первых, штука эта нужна только для организаций - среднестатистическому пользователю главное что бы было быстро и много - важной информации он не хранит. Соотвественно, рынок таких винтов будет уже намного уже. Прибавить к этому затраты на оплату трудов инженеров, которые будут это всё разрабатывать (хотя бы геометрию) + стоимость модификации самогО производства - цена уже взлетит значительно. С учётом того, что обыкновенные винчестеры сейчас достаточно дешёвые, поставить RAID будет выгодней.

Это, конечно, всё только лишь ИМХО, однако внедрение любого нового или модификация любого старого производства стоит денег. По указаанным выше причинам идея вряд ли себя окупит.

>
> > З.Ы. 2 DPP: вы уж насчёт ламеров совсем загнули :-) Я
> вот в
> > хардваре совсем ничего не понимаю, но к ламерам себя
> не
> > причисляю :-)
>
> Я про ламеров ничего не писал.

Дейстительно :-) Я вообще малость поддатый (а вернее совсем не соображающий уже ничего) писал сообщение - было открыто множество окон и, наверное, "ламер" где-то случайно проскачил, а мне показалось, что здесь. Я на утро вообще был очень удивлён, увидев здесь собственное сообщение :-) В общем, извиняюсь.
<hardware> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2021 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach