информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Все любят медПортрет посетителяГде водятся OGRы
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Phrack #70/0x46 
 Возможно, Facebook наступил на... 
 50 лет электронной почте 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / hardware
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Как раз и имелось ввиду анализ\правка дампа служебки с... 18.02.06 20:26  Число просмотров: 2596
Автор: Ustin <Ustin> Статус: Elderman
Отредактировано 18.02.06 20:49  Количество правок: 2
<"чистая" ссылка>
> При живых блинах/головках это возможно, хотя и далеко не
> всем простым смертным.
> Кто-то заикался о восстановлении инфы с винта, если блины
> живы. Угу, если умерла электроника, ее можно легко
> заменить. Если отковырять головки, не дотронувшись до
> блинов, то обратно их правильно поставить мало кто сможет.
> То есть голову заменить можно, только стоять она будет уже
> не там, где надо, винт переформатить и можно пользоваться
> как новым, но прочесть этой головой старую инфу уже не
> реально. В добавок - если голова заменена не на специальном
> станке, то ходить ей и поверхности недолго. Вся проблема в
> том, что геометрический размер бита на современных блинах
> очень мал и выставить голову с такой точностью очень
> проблематично.
Как раз и имелось ввиду анализ\правка дампа служебки с целью последующей перепрошивки в винт. При этом винт предполагается живым, причём с ценной инфой внутри. Блокировка винта паролем оправдана лишь в том случае, когда необходимо запустить самостирание в критический момент ;)
Рассмотрение же возможности восстановления инфы с физически битых винтов - ИМХО отдельная тема, так как бить молотком винт в нештатной ситуации не всегда удобно.
> Некоторые производители могут схалтурить. После цикла
> питания и затертой части диска, процесс стирания может
> начатся с начала, поскольку винт может не запоминать, на
> чем он остановился.
Это не принципиально, главное чтобы винт начал себя затирать при ините.
> Сомнтельно, что будет обратное - винт запомнит, что он
> разлочен и не будет требовать пароль после включения, а потом начнет стираться.
Деструктивная процедура разлочки запустится только при правильном вводе master-пароля, наличии user-пароля и security_level=maximum.
Есть 2 типа разлочки: до перезагрузки (именно до прихода RST) и на всё время. Но при security_level=maximum попытка разлочить даже "до перезагрузки" паролем более высокого уровня приводит к ERASE UNIT.
<hardware> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2021 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach