информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Атака на InternetСтрашный баг в WindowsСетевые кракеры и правда о деле Левина
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Блокировка российских аккаунтов... 
 Отзыв сертификатов ЦБ РФ, ПСБ,... 
 Памятка мирным людям во время информационной... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / hardware
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
"Управлять"? Видимо считывать показания. 13.03.06 15:35  Число просмотров: 2397
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> > Зависит от измеряемых параметров
> (импульсные/аналоговые,
> > частота замеров, максимально допустимое время
> задержки,
> > количество каналов).
> Необходимо управлять: 3 манометра аналоговых,
> 1 уровнемер

"Управлять"? Видимо считывать показания.

> 2 двигателя шаговых
> 1 двигатель постоянного тока
> 6 электроклапанов.

А этими устройствами управлять стало быть надо, программно, удаленно.

С манометров и уровня электрический сигнал идет? Можно ли его преобразовать в электрический?
С какой частотой надо считывать показания и с какой точностью? То есть сколько раз в секунду и сколько процентов точность.

> Потому и минимум электроники - чтобы уместить все в
> герметичную коробочку.

НоутБук влезет в эту коробочку или это спичечная коробочка? Эл.питание подвести туда можно?

> Согласен абсолютно. Однако куда разместить цифро-аналоговый
> преобразователь

Все зависит от точности, скорости и помехоустойчивости. Лучше всего ближе к датчику.
Вопрос в том - а нужен ли АЦП, иногда другими датчиками можно обойтись, которые уже выдают дискретные импульсные "цифровые" параметры.
Самое неблагодарное дело передавать аналоговый сигнал по проводам, а тем более по радиоканалу.

> ума не приложу. Мне хоцца генерировать аналоговый сигнал на
> ЭВМ, при надобности
> переходя на цифровой. Прводная связь тоже устроит.
> Радиоканал - это мечта.

После того, как полное ТЗ будет, можно понять какой радиоканал замутить.
Проще и удобнее существующие, типа ВайФай, БлюТуф. Может и ИК прокатит. Может и ЖеПеРеЭс, если расстояния велики и требований к задержке нет. Все это удобно, если рядом с датчиками можно НБ или КПК разместить.

> С Уважением, Михаил Ложкин.
<hardware> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2022 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach