информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Портрет посетителяСтрашный баг в Windows
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Ростелеком заподозрили в попытке... 
 Линуксовый ботнет, распространяющийся... 
 Конец поддержки Internet Explorer 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / hardware
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
И все-таки оно работает! 23.03.06 11:17  Число просмотров: 2910
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
Отредактировано 23.03.06 11:17  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
И все-таки оно работает!

> Думаю не сложно, но pixel rate будет 640*480*50 = 15.3 МГц

Картинка то на 20 строк по 38 символов. Частота раза в три меньше получается.

> И это только на выходе КАЖДОГО пина. Так как выходы

Там всего один при дергается сразу на три канала, а второй пин синхронизации дергается во много раз реже.

> дергаются вручную через порты, то как минимум нужно 50 МГц.
> Стоит еще учесть, что тактовая частота микроконтроллера
> должна быть гораздо выше (один такт на одно дерганье пина -
> нереально). Так как никакой конвейеризации у контроллеров
> нет, то каждый оператор будет выполняться где-то 4 такта
> (работа с памятью -- дольше), чтобы дергать порты нужно как
> минимум десяток-другой команд. Итого, допустим, что на одно
> переключение нужно 100 тактов -> тактовая частота

Ну не 100. Если памяти в нем несколько десятков килобайт, то ее проше статической заделать - меньше проблем с адресацией, регенерацией и обращение за 1-2 такта. Алгоритм и хранение видеообраза оптимизируется так, что на точку не десяток, а пару команд достаточно будет.
Все реально.

> контроллера 5 ГГц :-)
>
> Нужна специализированная железяка

Специализированная лучше, хотя необходимости нет.

К стати, чем ЛЦД лучше - можно с вдвое-втрое меншей частотой экран регенерить. Еще символы можно рисовать не 8х16, а 8х8, как на CGA. Еще раз в пять можно частоту dot-clock снизить.
<hardware> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2022 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach