информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Где водятся OGRыСетевые кракеры и правда о деле ЛевинаАтака на Internet
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Блокировка российских аккаунтов... 
 Отзыв сертификатов ЦБ РФ, ПСБ,... 
 Памятка мирным людям во время информационной... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / hardware
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Мне это тоже интересно. 21.06.06 13:02  Число просмотров: 2109
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
Отредактировано 21.06.06 13:03  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
Мне это тоже интересно.

> В ней имеется два аппарата, имеющих выходы AUI (DB-15).

Это уже экзотика!

> Один из них - специальный вычислительный блок собственного
> производства, второй - Cisco 2501.
> Все это заводится на свитч через трансиверы AUI <-->
> 10Base-T.

Так вот я до реализации теста не дошел, но мне все время казалось, что этот AUI слишком совместим с 10Base-T. Суть в том, что там и там используются две пары - одна на прием, другая на передачу. Есть еще отдельный сигнал collision detect и питание. Это все для того, чтоб "вампир" питался, потому что давно AUI использовался для подключения к "толстому" эзернету.

> При этом поставщик предлагает использовать для своего
> вычислительного блока трансивер TPT 92 Series от Cabletron
> Systems, а для кошки - CentreCom AT-210TS от Allied
> Telesyn. И просьбу об унификации трансиверов отверг
> категорически, но без объяснения причин.

Свинство. Убить таких мало.

> В связи с этим вопрос: может ли кто-то прояснить для меня
> какие-либо технические нюансы, оправдывающие подобную
> категоричность? Может быть, есть какие-либо особенности у
> той или иной модели? просто я полазил по инету - ничего
> внятного не обнаружил.

Для сопряжения в "коробочке" скорее всего будет система сопряжения сигналов по определенным параметрам - ток, наприяжение, форма, ... Может еще и гальваническая развязка.
<hardware> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2022 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach