информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Портрет посетителяВсе любят мед
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Phrack #70/0x46 
 Возможно, Facebook наступил на... 
 50 лет электронной почте 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / hardware
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Ну-у-у... смотря где ) Есть области, в которых подобные... 21.06.06 13:33  Число просмотров: 2131
Автор: J'JF <Dmytro Volhushyn> Статус: Elderman
Отредактировано 21.06.06 13:36  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
> Это уже экзотика!

Ну-у-у... смотря где ) Есть области, в которых подобные интерфейсы с успехом используются по сей день.

> Так вот я до реализации теста не дошел, но мне все время
> казалось, что этот AUI слишком совместим с 10Base-T. Суть в
> том, что там и там используются две пары - одна на прием,
> другая на передачу. Есть еще отдельный сигнал collision
> detect и питание. Это все для того, чтоб "вампир" питался,
> потому что давно AUI использовался для подключения к
> "толстому" эзернету.

Верно, у меня даже где-то есть сетевуха с AUI-выходом. Старье жуткое )

> Свинство. Убить таких мало.

Так-то оно так. Но договор бравые экономисты уже подписали %) (для меня, правда, осталось загадкой, как это у них получилось без нашей визы, но в бабки лучше не лезть - башку оторвут только так ;) ).

> Для сопряжения в "коробочке" скорее всего будет система
> сопряжения сигналов по определенным параметрам - ток,
> наприяжение, форма, ... Может еще и гальваническая
> развязка.

А вот этого не понял. То, что в их "ящике" это будет - ну и бог с ним. Но AUI же стандартен, почему тогда нужно применять именно разные модели трансиверов? То есть мне непонятно, почему вместо каблетрона нельзя поставить эллайд телесин и наоборот. Цена на них примерно одинакова, поставщик заверяет, что все комплектующие системы - новые. Вот я и чешу репу. Просто если возражать - нужно возражать обоснованно, а значит для себя пока нужно прояснить подводные камни, какие могу быть.

Интерес у меня чисто практический - мне же потом это железо и эксплуатировать, следовательно нужно прояснить вопросы ремонтопригодности, взаимозаменяемости и т.п. Подозреваю, что в техпроекте и в документации интересующие меня нюансы отражены не будут, а потребовать их от поставщика решения тоже не выйдет (по той же причине, по которой с ними договор подписали).
<hardware> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2021 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach