Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Понял, не дурак. Только эксперимент дороговатый получится. 15.12.07 02:42 Число просмотров: 3494
Автор: Fighter <Vladimir> Статус: Elderman
|
> > Q6700, Samsung 401LJ, 4Gb 1066, Asus P5K-WS Pro,
> > 8800GTX(?), WinXP (которая больше 3 Гб не использует).
> > Интересно было бы услышать следующую конфигурацию для
> > эксперимента.
> Нужно только двухпроцессорную плату и второй такой же
> процессор.
> Желательно еще несколько аналогичных (не обязательно таких
> же винтов), штуки три.
> Если время обчсета тестового задания будет отличаться ровно
> в два раза при двух почти равных условиях, только в первом
> случае будет два процессора, а во втором один. Вывод можно
> будет сделать однозначный - во сколько раз больше процов,
> во столько раз быстрее будет считать.
> Идея понятна?
Понял, не дурак. Только эксперимент дороговатый получится.
> Данный экасперимент с процессорами можно ставить только в
> одном случае, если на исходной системе загрузка процессора
> более 25%. То есть задача умеет параллелится, а Q6700,
> насколько я понял четырехядерный.
> Далее можно уменьшать память до 2Гб, до 1Гб, ... При такого
> рода экспериментах возможно развитие процесса тестирования
> по двум направлениям. 1- Задача постепенно начент тормозить
> по мере уменьшения памяти и 2- задача резко начнет
> тормозить при уменьшении памяти ниже границы определенного
> объема или вообще сообщит о том, что ей не хватает памяти.
> В последнем случае эксперименты с памятью можно уже не
> проводить, иначе задуматься о 8-16 мегабайтной системе,
8-16 Гб?
> особенно если прирост скорости будет пропорционален объему
> оперативки.
> Увеличивание же памяти свыше 4Гб вероятнее всего не имеет
> смысла, поскольку маловероятно, что задача сможет работать
> с объемом памяти более 4Гб - разрядность не позволит.
Видимо смысл есть, но при использовании серверной или 64-разрядной ОСи. Опять же, противоречее с написаным выше.
> Последний эксперимент с дисками. Этот эксперимент имеет
> смысл проводить, если в процессе работы программы идет
> интенсивный обмен с диском. Строим из дисков массив RAID-0
> сначала из двух, потом из трех, потом из четырех. На этот
> массив выкладываем данные, своп и каталог временных файлов.
> Если на двухдисковом массиве задача будет работать почти в
> два раза быстрее, а на четырехдисковом в четыре, то надо
> задуматься о восьми-шестнадцатидисковом массиве. Если же
> прирост скорости будет отсутствовать или составлять 1-5%,
> то о дисках вообще задумываться не следует.
> Эксперименты с памятью можно провести и на существующей
> конфигурации.
> Эксперименты с дисками можно вообще не проводить, а
> померить объем записаных/считаных данных во время работы
> программы и разделить на время ее работы. Тем самым получим
> среднюю скорость. Если эта скорость не выйдет за пределы
> 1-3 мегабайт в секунду, то продолжать эксперименты с
> дисками не имееет смысла. Если он превысит 8-10 мегабайт в
> секунду, то дискам следует уделить особое внимание и начать
> эксперименты с RAID-0 в первую очередь.
Ок, в понедельник съезжу, погляжу.
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
