информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Страшный баг в WindowsЗа кого нас держат?Все любят мед
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / hardware
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Действительно, - ну и что? 21.01.03 13:23  Число просмотров: 1275
Автор: ayamb Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> кабинете среди прочих машин сейчас стоит Celeron400,
> разогнанный до 500... то же самое - не глючит и не греется,
6x66.6 на 7.5x66.6 (толку мало), или 5x100 (более-менее) - только с загибом (заклейкой) ножки (ножек). 5x66.6(333) на 5x100(500) без загибов (заклеек) - это самый оптимальный вариант. В 1998 году выбирал из партии (100) CostaRica'нских. Работали на 500Mhz 98% камней, но только один не "браковал" ни один свой такт. Информация о разгоне 800 на 1000, не говорит о повышении производительности ни в коей степени. Нужны дополнительные данные:
1. 800=(12x66.6, или 8x100), 1000=(15x66.6, или 10x100, или 7.5x133)?
2. Как изменено "опорное" напряжение CPU(core).
3. Какой процент тактов пропускает CPU.
<hardware> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach