информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Атака на InternetSpanning Tree Protocol: недокументированное применениеВсе любят мед
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
 Умер Никлаус Вирт 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / hardware
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
А можно подробнее про 64-битные регистры? 28.06.03 11:13  Число просмотров: 1325
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
>> А вообще-то система мощная. Только вопрос нужно наоборот
> ставить - брать или не брать в зависимости от того неужно
> или не нужно. Например есть суперматематические задачи или
> БД на интелах медленно крутятся - тогда договориться взять
> "поиграться", если устроит - то выкупить. На той же частоте
> - мощнее: там кеша размер большой и трехуровневый. С
> плавающей запятой очень быстро работает. Внутренняя
> пропускная способность по данным хорошая. Разрядность
> регистров - 64 бит.

Вот, собираемся поиграться на OS WinNT4 Server + MS SQL для Alpha. Используют ли OS и SQL-сервре всю ширину регистров? Я подозреваю MS в самом плохом ;-).
<hardware> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach