информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Сетевые кракеры и правда о деле ЛевинаПортрет посетителяSpanning Tree Protocol: недокументированное применение
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / hardware
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
хм. 02.07.03 01:09  Число просмотров: 2482
Автор: Konstantin <Konstantin Leontiev> Статус: Member
Отредактировано 02.07.03 01:09  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
> Проверено на ряде лабораторных работ по атомной и ядерной
> физике.
> 3,4 курс физфака ДВГУ

И что?

> > Теория радиоционного воздействия объясняет этот
> парадокс -
> > живые организмы это сложные триггерные системы
> (тригерами
> > являются наборы сопряжённых химичесих реакций) которые
> > ведут себя далеко не линейно. И малое отклонение
> одного из
> > параметров системы приводит к её резкому переключению
> в
> > другое состояние. Кроме того при радиационном
> воздействии
> > возникают цепные реакции (как горение гремучего газа)
> > которые многократно усиливают эффективность
> поглощённой
> > дозы.
> Все верно, даже небольшой плотности потом бета-излучения
> может натворить бед, т.к. прежде всего (даже будучи мало
> энергетичным) это излучение оболадает высокоионизирующем
> действием, вот это как раз пагубно. Один такой электрон
> может ионизировав один атом структуры ДНК, вызвать распад
> молекулы или её активацию, в лучшем случае молекула
> погибнет (как живой объект), в худшем на свет появяться
> ненормальные клетки с какими-либо отклонениями (различный
> образования)

Я не стал явно употреблять термин ионизирующая ИМХО не всем это понятно, однако наибольшим физиологическим воздействием обладает гамма-излучение (не состоящее само по себе из электронов - это очень высоко частотное электромагнитное излучение с длинной волны порядка десятых долей ангстрема (в то время как УФ это 280-400нм)) оно поглащается в основном молекулами кислорода, вызывая его ионизацию и образование его "активных" форм (супероксид анион радикал, синглетный кислород и гидроксид анион радикал и прочие свободно радикальные формы). Эти формы кислорода очередь очень активно учавствуют в реакциях со всем окружающим органическим веществом вызывая реакции перекисного окисления. Но если вывод белковых глобул из строя легко устраним, то образование различных повреждений ДНК устранить сложнее (несмотря на систему репарации). И самая большая проблема состоит в том, что активная часть ДНК (где активно идёт транскрипция) занимает больший удельный объём в ядре клетки и соответственно вероятность её повреждения выше. Следовательно наиболее подвержены действию ИР активные гены, т.е те гены которые учавствуют в синтезе белков. Это и приводит в итоге к нарушению работы клеток и их гибели или апоптозе в конечном счёте.

> > Вот пара примеров позволяющих понять как сложен и
> > гетерогенен любой биологический объект и как
> многосторонне
> > он может откликаться на те или иные внешние
> воздействия.
> Качаем реферат по ОБЖ (для общего образования) или
> открываем учебник по ядерной физике, например, Мухин К.Н.
> "Экспериментальная ядерная физика" Книги 1,2.
> М.-Энергоатомиздат
> и читаем разделы: взаимодействие ЭМП и вещества (особенно
> белкового)

Задача не дать участникам форума ссылку на литературу а дать краткий поясняющий суть вопроса ответ.
<hardware> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 1 s   Design: Vadim Derkach