информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Все любят медГде водятся OGRыСетевые кракеры и правда о деле Левина
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / hardware
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
И не только он-) 30.07.03 10:03  Число просмотров: 1332
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> Хотя.. 1.79 такое же "левое" значение как и 1.77. Или
> неправильно работает датчик или программа, которой ты
> меряешь Vcc.
> http://processorfinder.intel.com/scripts/default.asp
> Processor - P3
> Core Speed - 1.0GHz
> Нету там ни одного с похожими значениями. Есть 1.7 и 1.75.

Вот именно, должно быть 1.75. Конечно, 0.02 и 0.04 не такой большой прирост, но боюсь это только начало - что-то только начало дохнуть, год нормально работало.

> Попробуй глянуть напругу "родными" утилитами от АСУС-а или
> чем-нибудь типа MotherBoard Monitor.

Тык это мне БИОС выдал при перезагрузке (первый раз), а теперь и при включении, что типа аппаратный мониторинг обнаружил проблемы - посмотрите в сетапе, а там красным цветом напряжение ядра процессора.

> Тогда разбирай комп, качай с Интела даташит на сокет 370 и
> меряй Vcc прямо на ножках проца. К сожалению, у П3
> корпусировка FCPGA, так что прийдётся подбираться с
> обратной стороны мамки. Если там всё в норме - не обращай
> внимания, если нет..

Сейчас за цифровым тестером сбегаю.

> Осмотри кондёры, которые расположены в районе сокета - нет
> ли вздувшихся, потёкших.

Кондеры - все нормальные.

> Если часто перетыкали принтера, могли угробить сам разъём-(

Нет - купили, поставили, не трогали более полгода, пока сбоить не начал.

> А ещё когда-то только ABIT "лоханулся" с некачественными
> кондёрами.. А потом за ним последовали: GigaByte, ASUS,
> Chaintech, Acorp, PcPartner..

Слышал что-то про это.
<hardware> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach