Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
16,24,32 бит на цвет, пробовал ли разные 18.02.04 22:16 Число просмотров: 2006
Автор: Cyril <sc> Статус: Member
Отредактировано 19.02.04 15:35 Количество правок: 1
|
> Имеем следующую ситуацию:
> Стойка находится в отдельно отведенной комнате (для
> удобства назовем ее "аппаратной"). В стойке установлены
> промышленные корпуса Advantech (модель значения не имеет),
> начиненные компами, имеющими следующую конфигурацию:
> чипсет i845G
> камень: IP4-2,4 ГГц
> память: DDR 256 МБ
> винт: Maxtor 40GB
> Кроме этого, в стойке установлены свитчи, патч-панели,
> устройства управления РЛС.
>
> Для визуализации используется именно встроенное графическое
> ядро чипсета.
> Рабочие места операторов, которые используют эти компы,
> находятся этажом ниже. Для того, чтобы подключить мониторы,
> клавы, мышки и акустику к промкомпам применяются
> видеоудлинители LongView фирмы Avocent (состоят из двух
> блоков - приемника и передатчика, которые соединяются друг
> с другом при помощи витой пары кат. 5e - Belden 1633E).
> Длина линии, соединяющей трансивер с ресивером
> видеоудлинителя составляет примерно 40 метров (при
> максимальной по паспорту - 152). На рабочих местах стоят
> мониторы Sony GDM-F520 (21") и Sony GDM-FW900 (24")
> В принципе, такое техническое решение имеет много плюсов.
> Это и отсутствие шума в рабочем помещении, и возможность
> обеспечения нормальных климатических условий для
> оборудования, да и еще много чего.
> Минусы тоже есть. Во-первых - это цена. Во-вторых -
> трудоемкость исполнения. Но это мелочи. Самое главное - и
> это вскрылось уже после установки комплекса - так это то,
> что на экраны мониторов смотреть просто невозможно. Их
> немного рябит. Действительно, немного - для того, чтобы эту
> рябь заметить, нужно внимательно приглядеться к картинке.
> Но после получаса работы глаза начинают болеть, а после 12
> часов уже голова идет кругом (а комплекс работает
> круглосуточно!).
> На мониторы выводится картинка разрешением 1280x1024.
16,24,32 бит на цвет, пробовал ли разные
> Мониторы и стойка заземлены через отдельно выделенный
> радиотехнический контур.
Мониторы запитаны от источника бесперебойного питания?
Были проблеммы с картинкой на мониторе
изображение в течении интервала приблизительно 5 сек, рассфокуссировалось, становилось слегка смазанным, глаза очень быстро уставали, данный комп был подключен к источнику бесперебойного питания
только когда полностью отключили упс из сети, картинка на мониторе стала нормальной.
>
> Специалисты, которые занимались разработкой и установкой
> этого комплекса, объясняют эту рябь дефектами трансмиттера
> видеоудлинителя, который полностью "проваливает" зеленый
> канал. Я никаких тестов не видел, поэтому безоговорочно
> доверять такому выводу не могу. В принципе, конечно,
> понятно, что дело в видеоудлинителях, однако хотелось бы
> рассмотреть проблему с разных сторон...
не совсем понятно, что подразумевается под словом рябь, попробуй запустить на мониторе нокиа тест и посмотреть что получится
>
> Что я хочу выяснить, так это насколько оправданно такое
> техническое решение? Для себя пока выделил несколько
> вопросов:
> - целесообразно ли для данных условий использование
> видеоудлинителей вообще или именно этой модели в частности?
Если почитать описание на видеоудлиннители LongView которое лежит на их сайте, то в таблице приведены следующие разрешения и частоты
Appendix E, Typical Distance
Typical distances using Cybex C5T-nnn, Cybex P5T-nnn, Belden 1583A, or Belden 1585A Datatwist 5 Category 5 unshielded twisted pair cable.
Частота 640x480, 800x600, 1024x768, 1280x1024, 1600x1200
60Гц 91м
70Гц 76м
80Гц 152м 152м 152м 122м 61м
На мой взгляд работать с мониторами 21,24 дюйма с частотой 80Гц это не есть хорошо(тем более если работать по 12 часов), судя по приведенным разрешениям и частотам эти видеоудлиннители как мне кажется были расчитаны на ЖК мониторы
> Есть ли лучшие модели?
> - имеет ли смысл при таких разрешениях и высоких
> требованиях к качеству 2D картинки использовать такое
> графическое ядро (в плане качества, а не
> производительности)?
> - верно ли выбрана витая пара?
>
> Что я пока выяснил:
> a) для данных видеоудлинителей рекомендуется использовать
> неэкранированную витую пару 5 категории (а мы испоьзуем
> экранированную). Хуже это или лучше - пока не знаю. Вот
> выдержка из руководства по видеоудлинителю:
> For the best video quality, particularly at
> maximum distances, we recommend using Cybex cable types C5T
> or P5T, or Belden cable part numbers 1583A or 1585A with
> the LongView. This cable should be terminated to the EIA
> (TIA) 568 B
> standard, commonly used for 10BaseT Ethernet,
> cable
> То есть кабель не тот, но как это сказывается на качестве -
> неизвестно. Кабель нужной марки у нас достать не
> представляется возможным. Пробовали подключить по
> неэкранированному кабелю "Одескабель" вдвое меньшей длины
> :-)) - рябь не ушла.
>
> b) При подключении монитора непосредственно к промкомпу
> картинка вроде бы нормальная. По крайней мере, этой ряби не
> видно.
>
> c) Было предположение, что "шумят" блоки питания
> видеоудлинителей. Пустили питание приемника по витой паре
> от передатчика, который запитали от стабильного источника -
> ноль эмоций.
>
> Если кто-то что-то сможет сказать по этому поводу,
> поделиться опытом т.п. - буду премного благодарен!
> Если что непонятно изложил или нужно что-то уточнить -
> спрашивайте.
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
