Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Честно говоря, статью я не понял 01.03.04 12:00 Число просмотров: 1356
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
|
Потому как там вводится куча понятий и для понимания статьи надо быть в струе, ну или хотя бы прочитать ее всю. Я же честно отмотал до религий, как и было попрошено.
> Во-первых, атеизм - тоже религия.
Не совсем согласен. "Религия - это мировоззрение, сердцевиной которого является вера в сверхъестественные существа". Ну а то, что некоторые носятся со своим атеизмом как с писанной торбой и пытаются декларировать это на каждом шагу - так это признаки не столько религии, сколько фанатизма. Фанатиков везде полно.
> Во-вторых, если мозги подвержены такой глючности, то это им
> необходимо. Насколько я понимаю, почти у каждого существует
> т.н. когнитивный дисбаланс, т.е. расхождение между
> ожиданиями и возможностями, в той или иной степени.
> Собственно, автор предлагает создавать его искуственно.
> Глючность (гипнотизируемость) - это защитная реакция, для
> того чтобы мозги не очень напрягались в стрессовых
> ситуациях. Я к чему это все: если автор предлагает убрать
> (не признавать) все глючные вещи и не поддаваться им, то
> чем нам прикрыть образовавшийся дисбаланс, вылазающий при
> этом наружу. Уж не ЕГО ли "учением"? :)))
Вот в двух словах объяснил - теперь хотя бы знаю об чем речь.
Я больше склоняюсь к мысли "В сознании человека Бог от начала и до конца – олицетворение неизвестного". http://www.ateism.ru/talk/talk04.htm
Это общечеловеческий подход - называть неизвестное хоть как-то.
> Мое ИМХО: Наверное по даосизьму правильно... т.е. прикрыть
> ентот дисбаланс верой хоть во что, главное, чтобы этому
> строго (или не строго)придерживаться. Т.е. держать один
> такой большой глюк, но который ты изучил и хорошо знаешь...
> Тогда для других глюков просто не останется места :)))
Даосизм вообще больше смахивает на философию, а не на религию ИМХО. И это правильно.
> З.Ы. Вообще мне показалось - это все добро можно запросто
> отнести к Social Engeneering, т.е. обсуждению, ИМХО, место
> на этом форуме. И хотелось бы в этом ключе продолжить.
Ну доска-то misc - тут вообще все можно. Если будет уж сильно раздражать соседей - они отправят это в скрап или закроют :-)
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
