> > видел у мужика 2 штуки. Интересно, их у него кто-нить, > > когда-нить купит?
В Москве на радиорынках Электрониками-60 и радиодеталями уже никто не торгует. 30% - мобильниками, 30% - компактдисками, 30% - железом, 10% - остальным барахлом.
> а электроника - это что?
Электроника-60 - архитектура такая (ДВК, Корвет, и пр.).
> > У меня сложилось впечатление, что Кибервлад хочет > заюзать > > "Ваксу" только по тому, что ее никто уже не знает, а > потому > > и сломать не сможет. > > > > Это так?! > > не знаю как там кибервлад, но меня привлекает стройность
А поломать RSX-11 (ОСРВМ, Рафос, Фобос) действительно очень тяжело, если только самому умышленно дыру не сделать.
> ассемблера (в отличие от кривости его в интелах), которая > на целочисленных вычислениях позволяла обгонять всякие > 286-386 (3Мгц против 20-30 (сам не пробовал, не было меня
Совершенно верно! Не помню точно 3 или 5 мегагерц, а вот целочисленные операции в секунду мерил 600К на ДВК и 1200К на СМ.
Производительность не хуже 286/16, а то и 386/33 на разных задачах по разному, подтверждаю.
> тогда ещё, но рассказывал человек, которому стоит > доверять)).. > - 8 режимов адресации (на ваксах - 16) Да какие! автоинкрементно-автодекриментные, непосредственно-косвенно-индексные, относительно-абсолютные.
> - полная равноправность регистров (по сравнению с > заморочкам 286) РОН - регистр общего назначения, определение говорит само за себя.
Ой как я плевался сев за 286. (Умножение - АХ, адресация только по ВХ, цикл только по СХ, а порты по ДХ вообще убожество).
> - ещё что-то было, но уже не помню Преобразовать мнемокод в бинаркник и наоборот устно - ЛЕГКО!
А в общем то все ассемблеры очень похожи друг на друга (mov, cmp, add, sub, mul, div, inc, dec, nop, условные и безусловные бранчи и джампы и циклы, вызов подпрограмм и возврат из них, програмные прерывания, побитные операции, работа со словом состояния процессора, плавающая точка).
|