Легенда:
новое сообщение
закрытая нитка
новое сообщение
в закрытой нитке
старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Дима, еще раз подчеркиваю: речь не об "абсолютно неломаемой"... 16.03.04 08:22 Число просмотров: 1294
Автор: cybervlad <cybervlad> Статус: Elderman
|
> > Че-то ты мудро очень сказал... > > "достаточно проблематично" != "невозможно" > > так что ничего абстрактно доказывать не надо ;) > > Хотел сказать то, что сделать абсолютно неломаемую систему > не просто. Не просто так же доказать, что конкретная Дима, еще раз подчеркиваю: речь не об "абсолютно неломаемой" системе (как безопасник с 10-летним стажем я в курсе, что такое невозможно), но о "трудно ломаемой". Согласись, что если сделать обсуждаемый мост на линуксе, то его разбомбить несколько проще, чем на RT11 :)
> > Какие, пардон, сервисы? Спич был о чистом мс-дос... > > Если есть обработчик приема сетевых пакетов, то, если он не > чисто написан, его можно заткнуть кривым пакетом или > большим объемом. Случаев роняния мс-дос путем посылки установленному на ней нетваревому клиенту кривых пакетовлично мне неизвестно.
> Чисто теоретически я бы мог доказать, что сделать > неломаемый сервер в принципе можно, в отличии от РС, к > которой есть физический доступ. Да? Смелое заявление. Абсолютно неломаемых систем не бывает в принципе. Если не рассматривать вырожденный случай не включенной в сеть машины при отсутствии физического доступа к ней ;)
> Имеет ли смысл замарачиваться с ПиДиДишкми ради > экзотической архитектуры, чтоб сделать устойчивую ко взлому > систему?... Вопрос не по адресу - идея не моя. Я лишь задал здесь вопрос моего коллеги.
|
|
|