Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Ставишь оконному контролу свой обработчик на... 11.07.04 11:35 Число просмотров: 1534
Автор: Killer{R} <Dmitry> Статус: Elderman
Отредактировано 11.07.04 11:38 Количество правок: 2
|
[moved from programming]
> 2) Программируя в VC++ имеешь больше возможностей для
> программирования нестандартных контролов. Вернее
> программирование обёрток нестандартных контролов более
> живуче, ибо при этом "нестандартность" программируетсяне
> путём обработки событий визуальных компонент vcl, но
> стандартых сообщений виндовз. Понятно, что надо знать, как
> обрабатывать в этом случае сообщения виндовз, а не события
> визуальных компонент, но ведь и говорим мы о программерах,
> а не джуниорах.
Ставишь оконному контролу свой обработчик на WindowProc - и все мессаги твои. Еще мона вообще свой класс оконного контрола сделать полностью со своей оконной процедурой просто создав наследника и подменив WndProc. Для работы с апи - широчайшие возможности. Никто тебя "за уши" не тянет юзать тот же TCanvas. Рисуй прямо на DC оконного контрола. GetWindowDС(Handle) и вуаля. Никто не просит юзать только оберточные методы, все контролы позволяют работать с собой напрямую через АПИ, чем я очень часто и пользуюсь.
> 3) Код получается более компактным, ибо vcl - не нужен. При
> программировании в VC++, разумеется, мы не будем
> использовать MFC. А может и АТЛ тоже не будем. Вполне
> достаточно своих обёрток.
Про MFC у меня особоое мнение. Какое то впечатление она оставляет.. Ненужности чтоли. На API не сложнее делать чем на MFC во многих случаях. А если писать полностью свой код без всяких mfc\vcl - то не вижу принципиальной разницы между билдеров и вижуалом. В первом тоже можно без VCL писать. Другое дело что вижуал в самом деле намного лучше оптимизирует код. Раза в 1.5 меньший ехешник получится. Если без всяких фокусов типа отключения стд библиотек. Кстати очень полезная фича вижуала Ж)
> 6) Как вот насчёт драйверов устройств в Борланде? Можно
> писать?
нет. по кр мере никто не пишет, Ж) - нету библиотек, инклудов. Собрать драйвер он наверно тоже не сможет.
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
