Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
[C++] -> misc (этот топик лучше было и создавать прямо там) 12.07.04 15:11 Число просмотров: 1960
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
|
> > А вообще, я неоднократно разочаровывался в
> борландовских
> > поделках. Начиная от глючности компилятора: один раз
> > полтора часа искали ошибку, а оказалось, что код if
> (false)
> > {continue;} ВСЕГДА независимо от условия (даже в таком
> > виде, как приведено - с явным false) переходит к
> следующей
> > итерации,
> Проверил на 6м билдере - нет такого бага, возможно в более
> ранних версиях оно и было. Но не надо говорить о
Было именно на 6-м билдере и вылечилось так:
if (false) {
int a;
continue;
}
То есть глюк СИЛЬНО зависел от контекста.
> безгрешности вижуала. Особенно что касается поддержки
> стандарта С++. Пример 6й вижуал, - цикл for(int i=0;....).
> переменная видна за границей цикла. Борланд - не видна. А
> по стандарту и не должна. Спецы, подробно изучавшие
Когда появился стандарт и когда 6-й вижуал? :-)
В 7-м уже все нормально.
> стандарт С++ отыщут и многое другое...
Для тестирования компиляторов есть специальные программы. Я где-то даже встречал таблицу с результатами тестов.
> Я не встречал, хотя все может быть. Не зная глюка нельзя
> сказать глюк это или просто твой знакомый недостаточно
> изучил документацию...
Фиг его знает. В отличие от предыдущего глюка, этот был очень давно (лет 6-7 назад)
> Как вариант предполагаю что борландовцы подстраховались от
> возможных нападок со стороны МС по формату ресурсов
> диалога. И думаю подстраховались небезосновательно.
Не думаю. DLGTEMPLATE и DLGITEMTEMPLATE задокументированы в MSDN и идут еще с ранних версий. Для собственноручного создания диалога из такого ресурса нужно просто получить указатель на ресурс в отмапленном образе при помощи LoadResource и прямиком преобразовать его тип в PDLGTEMPLATE. Все. В объектнике валяются готовые к употреблению структуры.
> Еще вариант - формат представления окон которы можно без
> труда перенести на другую платформу. Он же юзается в
> переносимом под линух CLX (штука похожая на VCL, но гораздо
> более тормозная)
Бинарную структуру тоже можно кроссплатформенно разгребать. И это делается даже легче, чем разгребание текстового представления.
> > Да и вообще борландовские продукты вызывают у меня
> какое то
> > чувство непрофессионализма и корявости.
> А у меня такое же чуство вызывает mfc. Как будто просто
> кучка классов, написанных просто ради того чтобы МС могли
> гордо сказать - "В нашем Visual C имеется библиотека
> классов, позволяющих не юзая голые АПИ, написать прогу".
Поправка: чувство непрофессионализма у меня вызывает ВСЕ, что выпускает борланд, а MFC я и сам не люблю. Хотя он гораздо менее корявый, чем vcl. Кроме того, писать на VC без MFC можно и нужно, а писать на борландах без vcl - нет. Вернее можно, но на фига: все используют борланд именно за то, что там легко рисовать интерфейсы, а без vcl-а это не легче, чем в VC. Вот только и отладчик у VC лучше и среда приятнее (имхо)
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
