информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Страшный баг в WindowsSpanning Tree Protocol: недокументированное применение
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / miscellaneous
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Да не, сейчас у нас уже все в порядке :) 20.07.04 00:32  Число просмотров: 1678
Автор: Ktirf <Æ Rusakov> Статус: Elderman
Отредактировано 20.07.04 00:33  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
Это на старых солярках со старыми компиляторами, ну и без кривых рук не обошлось, конечно...

> З.Ы. Если уж и юзать статику, то только тогда, когда
> библиотечка небольшая и это не скажитсмя отрицательно
> наразмере програмы.
Статику, имхо, нужно использовать в следующих случаях: во-первых, когда ты уверен в том, что твоя библиотека используется ровно в одном месте (встает вопрос о том, нужно ли ее использовать как библиотеку), во-вторых, когда «ад динамических библиотек» заедает (а это не такое уж редкое явление - ту же Оперу я все время со статической Qt беру как раз из-за проблем совместимости с имеющейся библиотекой), и в-третьих - когда издержки становятся критичными (касается всевозможных rescue-дисков и использования в пылесосах, но также касается и и маленьких библиотек, как уже замечено).
>
> З.Ы. 2 Вы бы еще MS Windows codename "Longhorn" в один файл
> запихали, или Fedora Core 2 со всеми прпиложениями (всего 4
> болванки). Вот бы рулез получился - охрененная операционка
> в одном файле ;-))))
Шутки шутками, а busybox не от хорошей жизни был придуман.
<miscellaneous> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach