информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Атака на InternetSpanning Tree Protocol: недокументированное применение
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / miscellaneous
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Глупый вопрос 06.08.04 16:12  Число просмотров: 1624
Автор: whiletrue <Роман> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> > Во, во. Шифруется весь трафик файлового (или SQL)
> обмена,
> > HTTP шифровать необязательно. Ставится сервак
> управления
> > ключами. Короче не шлюзы, соединяющие локалки будут
> > шифроваться, а сами писюки, даже в локалке, чтоб
> > добравшийся до кабелей злоумышленник ничего не
> заснифирил.
> Так это и в рамках "Континента" есть, "абонентский пункт"
> называется. Только рулить им уж очень неудобно, замаесси
> правила создавать, что фильтровать, что шифровать, а что
> пропускать as is...

А чем всех не устраивает встроенный Фрюшный IPSec? Фриваре, удобно настраивается... Куда идут дорогие коммерческие решения вообще? Или это политика безопасности впринципе - не ставить ОпенСорс?
<miscellaneous> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach