Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Ну да, можно еще много каких комбинаций придумать, только... 29.10.04 12:37 Число просмотров: 1251
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
Отредактировано 29.10.04 12:51 Количество правок: 2
|
> Необходим пункт типа: Удовлетворительная скорость смены
> кадров для динамичных игр с максимально возможными, при
> такой скорости, эффектами.
Ну да, можно еще много каких комбинаций придумать, только возможности голосования ограничено десятком пунктов.
В большинстве случаев почти все идут на компромисы, за исключением тех, у кого проц за 3 ГГц зашкаливает и видеоплатка по цене более 600 у.е. Я полагаю, что те, для кого важна скорость не уходят в сверхнизкие разрешения (320х240) и 16 битную цветность, а только ограничиваются отключением всех "тяжелых" 3Д эффектов.
Ну захочется мне оценить красоту графики сцены, и я выставлю все по максимуму, "встану" неподвижно и полюбуюсь на труд авторов. Играть со скоростью 2-5 ФПС невозможно абсолютно.
В принципе ничего сильно не изменится, если разрешение чуть зажать. Ну получим 10-15 ФПС, все-равно играть невозможно. А картинка сильно не ухудшится.
Если с кем-то в ДЭФМАТЧ порубиться, то однозначно все ради скорости рубится в пределах разумного, но до разрешения 640х480 все-таки не доходит.
В принципе "удовлетворительная скорость не в ущерб качеству" можно отнести в пункту серединка на половинку "Среднее качество и средняя скорость".
Хотя я себя приспокойно могу отнести к категории противников игрушек, поскольку они отнимают драгоценное время, ничего не давая в замен, тем не менее нет нет да и захочется получить порцию адреналина помочив часок в неделю коллегу после работы.
Вопрос возник после того, как я поставил "современную" видяху "ГЕФОРС4" вместо "Киро2". Гефорса, конечно хилая, ведь дешевая - FX5200, но тем не менее ГЕФОРС! Перед Кирой вообще ТНТ2 была. Фактически апгрейдами перешагнул и первый Гефорс (сколько он тогда стоил), и второй, и третий, если не считать, что Киро аналог третьего. Меня поразило, что и на этом ГЕФОРСе4 можно смотреть нормально на 3Д при тех же параметрах, что и на ТНТ2. Включал фильтры - действительно работают красиво, но скорость падает так, что при разрешении выше 640х480 начинаются легкие тормоза, что уже не для рубиловки. Результирующее качество уже просаживается. Включаю свехвысокое разрешение без фильтров (нужда в них уже отпадает) - имеем тормоза. Короче для приемлемой скорости что-то да нужно давить. Результат во всех случаях мало чем отличается. Как хорошо, что я не увлеченный геймер, а то на видеоплатах разорился бы.
Единственное с чем можно согласиться относительно результатов опроса - фильтры давить, они сильно тормозят, а много эффекта не дают. И сверхвысокие разрешения после определенного предела перестают заметно улучшать картинку, а тормоза увеличиваются значительно.
И еще что удивило - посмотрел обзоры, более свежие дешевые FX слабее еще более дешевых и чуть более старых MX440 оказались.
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
Ну да, можно еще много каких комбинаций придумать, только... - DPP