информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Все любят медГде водятся OGRы
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Phrack #70/0x46 
 Возможно, Facebook наступил на... 
 50 лет электронной почте 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / miscellaneous
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
А у динамика сопротивление катушки постоянно. Стало быть... 29.09.05 13:07  Число просмотров: 2395
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> Читал я довольно правдоподобное объяснение. Ламповый
> усилитель обладает высоким выходным сопротивлением. Говоря
> проще - сила тока, которую пропускает ламповый усилитель
> через соленоид динамика не зависит от сопротивления
> динамика. Тк сопротивление катод-анодного промежутка - кило

А у динамика сопротивление катушки постоянно. Стало быть сила тока будет зависеть только от напряжения. Это не я, это Ом сказал. Так что данный эффект проявит себя только при коммутации усилителя на динамики разного сопротивления. То есть переключив ламповый усилитель с одноомного динамика на килоомный мы ничего не заметим. В случае с транзисторным звук будет заметно тише.
Это же и есть недостаток. Рассмотрев цепь из источника со своим внутренним сопротивлением и только одним внешним, получим, что при внутреннем сопротивлении сильно превышающем сопротивление нагрузки резко падает КПД. Выводы каждый делает для себя сам.

> и мегаомы, а сопротивление база-эммитерного перехода мощных
> транзисторов - единицы Ом. В результате - у ламповых
> усилителей меньшая зависимость тока от сопротивления
> катушки динамика, которое между прочим зависит от частоты
> пропускаемого через нее тока. Правда а ламповых усилителях
> применялись трансформаторы для согласования, но даже они
> добавляли свой плюс - увеличивая общую индуктивную

Их использовали только для согласования токов (сопротивлений), поскольку сопротивление динамика - единицы, а усилителя без трансформатора милионы ом. Плюс ко всему, чтоб отсечь постоянную состовляющую.

> составляющую реактивного сопротивления нагрузки своей
> обмоткой, они стабилизировали это самое реактивное
> сопротивление - тк индуктивность обмотки трансформатора,
> которая намного больше индуктивности обмотки динамика,
> почти не зависит от частоты тока.
> Итог - меньше искажений и паразитных гармоник.

О! как! А разве трансформатор не искажает сингал в области малых напряжений из-за потерь на гистерезис. Гармоник там огого!
<miscellaneous> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2021 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach