Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Неа :) 29.09.05 13:50 Число просмотров: 1971
Автор: Killer{R} <Dmitry> Статус: Elderman
|
> > Читал я довольно правдоподобное объяснение. Ламповый
> > усилитель обладает высоким выходным сопротивлением.
> Говоря
> > проще - сила тока, которую пропускает ламповый
> усилитель
> > через соленоид динамика не зависит от сопротивления
> > динамика. Тк сопротивление катод-анодного промежутка -
> кило
>
> А у динамика сопротивление катушки постоянно. Стало быть
> сила тока будет зависеть только от напряжения. Это не я,
> это Ом сказал.
Ом говорил про постоянный ток ;)
У катушки динамика есть еще неслабая индуктивность. Реактивное сопротивление катушки с индуктивностью L зависит от частоты по формуле (вроде):
R=2*M_PI*f*L
Где M_PI - 3.1415...
f- частота тока, Гц
L - индуктивность, Генри.
индуктивность же в свою очередеь зависит от физических параметров катушки - диаметра, количества витков, магнитной проницаемости сердечника, геометрии расположения этого самого серечника внутри катушки, а то что сердечник намагничен, а мембрана болтается над ним придает зависимость индуктивности от частоты и силы проходящего через катушку тока прямо таки офигительную форму. Что в свою очередь придает офигительную форму полному сопротивлению (активному + реактивному). Если простую зависимость реактивного сопротивления от частоты можно легко скорректировать, то такую сложную как у динамика которая еще зависит от апмлитуды -никогда.
> > и мегаомы, а сопротивление база-эммитерного перехода
> мощных
> > транзисторов - единицы Ом. В результате - у ламповых
> > усилителей меньшая зависимость тока от сопротивления
> > катушки динамика, которое между прочим зависит от
> частоты
> > пропускаемого через нее тока. Правда а ламповых
> усилителях
> > применялись трансформаторы для согласования, но даже
> они
> > добавляли свой плюс - увеличивая общую индуктивную
>
> Их использовали только для согласования токов
> (сопротивлений), поскольку сопротивление динамика -
> единицы, а усилителя без трансформатора милионы ом. Плюс ко
> всему, чтоб отсечь постоянную состовляющую.
>
> > составляющую реактивного сопротивления нагрузки своей
> > обмоткой, они стабилизировали это самое реактивное
> > сопротивление - тк индуктивность обмотки
> трансформатора,
> > которая намного больше индуктивности обмотки динамика,
> > почти не зависит от частоты тока.
> > Итог - меньше искажений и паразитных гармоник.
>
> О! как! А разве трансформатор не искажает сингал в области
> малых напряжений из-за потерь на гистерезис. Гармоник там
> огого!
Искажает. Но меньше динамика.
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
