Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Повторяю - трансформаторная обмотка сама имеет неслабую... 29.09.05 15:57 Число просмотров: 2030
Автор: Killer{R} <Dmitry> Статус: Elderman
Отредактировано 29.09.05 16:01 Количество правок: 1
|
> > Ом говорил про постоянный ток ;)
> > У катушки динамика есть еще неслабая индуктивность.
> > Реактивное сопротивление катушки с индуктивностью L
> зависит
> > от частоты по формуле (вроде):
> > R=2*M_PI*f*L
> > Где M_PI - 3.1415...
> > f- частота тока, Гц
> > L - индуктивность, Генри.
> > индуктивность же в свою очередеь зависит от физических
> > параметров катушки - диаметра, количества витков,
> магнитной
> > проницаемости сердечника, геометрии расположения этого
> > самого серечника внутри катушки, а то что сердечник
> > намагничен, а мембрана болтается над ним придает
> > зависимость индуктивности от частоты и силы
> проходящего
> > через катушку тока прямо таки офигительную форму. Что
> в
> > свою очередь придает офигительную форму полному
> > сопротивлению (активному + реактивному). Если простую
> > зависимость реактивного сопротивления от частоты можно
> > легко скорректировать, то такую сложную как у динамика
> > которая еще зависит от апмлитуды -никогда.
>
> Угу, в следствие движения катушки, ее реактивность будет
> значительно больше, чем если б ее закрепили неподвижно.
> Дык как правило в ламповых усилителях и стоЯт
> трансформаторы. Так что для лампы нагрузка уже не
> низкоомная (динамик), а высокоомный по переменному току
> трансформатор.
> В конце концов можно подцепить пьезодинамики. Разница будет
> мала. Огромное преимущество ламповых усилителей в том, что
> они не шумят как транзисторные. А искажения все равно малы
> по сравнению с приростом шумов настолько, что на них можно
> даже не обратить внимание - сама акустика исказит на
> порядок больше.
Повторяю - трансформаторная обмотка сама имеет неслабую индуктивность. Намного большую чем индуктивность динамика, и колебания индуктивности динамика почти не влияют на общее реактинове сопротивление нагрузки. А насчет гистерезиса - в радиотехнике широко применяются ферриты прекрасно работающие на частотах сотни килогерц. В контурах их отверткой еще крутят для настройки. Да и сигналы там намного слабее тех что в выходных каскадах НЧ усилителей. И ниче - не особо мешает. Кстати вобщем то ничего не мешает эксперимента ради собрать на транзисторах усилитель с высокоомным выходом, нагрузить его трансорматором и динамиком.. Интересно что из этого бы получилось. Но я увы уже давно не занимаюсь радиоэлектроникой Ж(.
Лампы тоже замечательно шумят. Может даже побольше транзисторов. И там и там происходит управление потоком зарядов. ПРичем в мощных лампах силы тока намного меньше чем в мощных транзисторах, и шумы, происходящие от атомарности носителей заряда, должны быть сильнее. Так этих самых носителей в лампе меньше (аналогичная мощность достигается большими потенциалами, то бишь большим выходным сопротивлением).
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
