Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
1,6×10-19Кл 29.09.05 17:17 Число просмотров: 3789
Автор: Killer{R} <Dmitry> Статус: Elderman
|
1,6×10-19Кл
> > Повторяю - трансформаторная обмотка сама имеет
> неслабую
>
> Это касается только первичной обмотки понижающего
> трансформатора с большим числом витков и с хорошим
> магнитопроводом.
Рассмотрим ПРОСТО трансформатор и ПРОСТО лампу на выходному каскаде. Для лампы на холостом ходу трансформатор представляет собой почти чисто реактивную нагрузку, тк активное сопротивление обмотки трансформатора мало (Если какойнить бытовой трансформатор включить в 220В постоянного тока то он сразу же сгорит). При подключении к трансформатору активной нагрузки - реактивное сопротивление первичной обмотки упадет. При значительное изменении активной нагрузки - будет значительно меняться реактивное сопротивление первичной обмотки трансформатора. Нас это не интересует тк активное сопротивление динамика - постоянное. В случае нагрузки трансформатора реактивной нагрузкой реактивное сопротивление первичной обмотки будет тоже меняться. Но думаеться мне изменение это не будет большим по сравнению с "дефолтовым" реактивным сопротивлением трансформатора
Кстати у меня тут еще одна теория Ж). Что такое реактивная нагрузка? Это просто означает что при пропускании тока данной частоты часть энергии катушка поглощенной в одном полупериоде катушка будет возвращать в цепь в другом. Ну так вот в случае трансформатра и анода ничего возвратить не получится - анод лампы, в отличии от открытого перехода транзистора - не пропустит источники заряда назад. Просто возникнет небольшая изменение разницы потенциалов между анодом и катодом лампы. Но как раз таки она на количество электронов, а значит на силу тока не влияет особо - тк поток электронов зависит в основном от разницы потенциалов сетка-катод которой абсолютно плевать на анод..
> При одном и том же приложеном напряжении к первичной
> обмотке, частоте, и всех прочих равных токи в ней могут
> очень сильно отличаться. Я имею в виду ток холостого хода и
> ток короткого замыкания вторичной обмотки. При условии, что
> активное сопротивление первичной обмотки прежнее получаем
> сильное изменение реактивного, а стало быть и
> индуктивности. То есть индуктивностть зависит от нагрузки.
>
> > индуктивность. Намного большую чем индуктивность
> динамика,
> > и колебания индуктивности динамика почти не влияют на
> общее
> > реактинове сопротивление нагрузки. А насчет
> гистерезиса -
>
> Ну влияют немножко. С учетом коэффициента трансформации.
>
> > в радиотехнике широко применяются ферриты прекрасно
> > работающие на частотах сотни килогерц. В контурах их
> > отверткой еще крутят для настройки. Да и сигналы там
> > намного слабее тех что в выходных каскадах НЧ
> усилителей. И
> > ниче - не особо мешает. Кстати вобщем то ничего не
> мешает
>
> Да не, фишка в том, что там расчитывается так, что токи
> малы и сердечник не входит в насыщение.
> Но все равно есть, хоть и мало, но есть.
>
> > эксперимента ради собрать на транзисторах усилитель с
> > высокоомным выходом, нагрузить его трансорматором и
> > динамиком.. Интересно что из этого бы получилось. Но я
> увы
> > уже давно не занимаюсь радиоэлектроникой Ж(.
>
> Есть схемки двухтактного транзисторного усилителя на
> трансформаторах. Отказались от применения по многим
> причинам.
>
> > Лампы тоже замечательно шумят. Может даже побольше
> > транзисторов. И там и там происходит управление
> потоком
> > зарядов. ПРичем в мощных лампах силы тока намного
> меньше
> > чем в мощных транзисторах, и шумы, происходящие от
> > атомарности носителей заряда, должны быть сильнее. Так
> этих
> > самых носителей в лампе меньше (аналогичная мощность
> > достигается большими потенциалами, то бишь большим
> выходным
> > сопротивлением).
>
> К стати, сколько электронов в одном кулоне? При одном
> ампере сколько их пролетать будет в секунду? Может это
> можно даже будет услышать. Словно град стучит по крыше.
1.6*10^-19 Кулона. Один Ампер - 1.6*10^19 электронов в секунду. Но тем не менее именно это одна из основных причин шумов. Причем в лампе помимо того что электронов летит на три порядка меньше чем перемещается в переходе транзистора еще и их путь пробега в сотни тысяч раз больше, что тоже не убавляет шумов.
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
