информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Где водятся OGRыПортрет посетителяАтака на Internet
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / miscellaneous
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Вот, что я скажу, по результатам личных наблюдений: 30.09.05 06:10  Число просмотров: 1664
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Закон больших чисел, в некоторых случаях, действительно нарушается диким образом...

Вот, я уже лет 15 читаю газетные и интернетовские гороскопы. Причем, я никогда их не заказываю астрологам и не составляю сам - получаю только из "абсолютно от меня не зависимых" источников.
Так вот: примерно 99% гороскопов абсолютная туфта, но они и написаны по принципу "че бы не сказать, лишь бы ничего конкретного", но... оставшийся процент сходится на 100%! Причем, сам текст зачастую содержит такую личную обо мне информацию, которую никто в принципе знать не может. Самое дикое - там предсказаны часто события, которые могли произойти только со мной и имеют смысл только в контексте моей жизни. Как это может получаться - ума не приложу!

А вот данный эксперимент, ИМХО, абсолютная туфта! Если не предплолжить, что искомый "разум" сам пожелает таким способом нас о себе информировать. Уж если искать смысл, так в корреляции случайных процессов, "неслучайность" которых могла бы иметь какой-нить смысл. Например, в опоздании пассажиров на разбившиеся авиарейсы. А так... Ну какое дело может быть "разуму", даже если он существует, до каких-то там генераторов белого шума?
<miscellaneous> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach