Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Бред3 25.10.05 12:00 Число просмотров: 1214
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
|
> Человеку, которому еще не "промыли мозги" обработкой
> ввода-вывода, циклами и т.д, ООП подход ближе и понятнее.
Чтобы из "человека" сделать программиста ему, именно, "промыть мозги" и надо.
> Важно, что ООП подразумевает многомерность информационных
> связей и одновременно-параллельную их актуализацию
> (выполнение сгенерированного исполнимого кода),
> конкурренцию и много еще чего.
Что угодно оно подразумевает, только не генерацию кода, оно, вообще, исключает всякое понимание процесса генерации кода.
> Процедурное программирование проще для step-by-step
> процессора, компилятора, соответствено для придуманных для
> этого итеративных алгоритмов и "правильно" обученных
> программистов.
У нас все процессоры "step-by-step". За исключением, разве, что нейросетей. Так, что хош-не-хош, а приучайся думать строго последовательно.
> ООП ближе к сути, а процедуры к популярному сейчас методу
> реализации. В ближайшите полвека (IMHO) ИИ сломает
> процерную доминанту. Спорить со мной на эту тему можно, но
> уже бесполезно... :-)
А никто и не будет спорить... Глупые люди строят объеные модели, умные люди превращают их в эффективный последовательный код.
Вообще, ИМХО, превращение ламера в программера начинается с изучения физической и логичесой реализации процессоров и памяти, портов ввода-вывода (сетевых карт, COM & USB), BIOS. Затем - организция компилеров, компановщиков, ОС. Только когда чел поймет, как и в какой код превращается текст программы, тогда он может оценить эффективность языка ВУ и его примнимост для конкретной задачи. Универсального языка нет и быть не может, ибо это уже утка, которая, как известно и летает и ходит и плавает, но все - хуже других.
Все объектно и задаче- ориентированное программирование придумали утописты - "исксственно-интеллектуальщики", которые мечтали: "Вот-вот, еще одно усилие и машина научится любить и писать стихи".
Во-первых, воз и ныне там - "исксственно-интеллектуальщики" не решили даже наипервйшую задачу - распознавание зрительных образов, куда уж до моделирования интеллекта.
Во-вторых: "а оно нам надо?" - нам нужен влице машины не конкурент, а раб, способный эффективно делать то, что мы сами делать не хотим и не умеем. А следовательно - человеческие способности ему не нужны, они и у нас самих есть.
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
