информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Страшный баг в WindowsВсе любят медСетевые кракеры и правда о деле Левина
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Doom на газонокосилках 
 Умер Никлаус Вирт 
 С наступающим 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / miscellaneous
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Только ООП дает такую возможность?! 8-0 26.10.05 14:20  Число просмотров: 1089
Автор: Den <Denis> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
> Количество связей в системе, где каждый связан с каждым
> растет квадратично относительно числа элементов. Каждая
> такая связь потенциально влияет на все остальные. Человек в
> среднем может держать в кратковременной памяти не больше
> семи "кусков" информации (к связям это тоже относится).
> Когда кеш переполняется начинается своппинг (переключение
> внимания) и это очень снижает производительность.
> Контексты, куда надо пересвопиться тоже можно считать
> "куском информации". Когда количество таких контекстов
> превышает способность человека удерживать их в
> кратковременной памяти, он начинает ПИСАТЬ независимо от
> остальных частей, а фактически эти части остаются
> зависимыми. Рост количества ошибок при этом КАК МИНИМУМ
> квадратичный. ООП дает возможность разбить проект на
> ФАКТИЧЕСКИ независимые части, в пределах которых можно не
> заботиться ни о чем.

Только ООП дает такую возможность?! 8-0
Ну а АСМ в этом случае чем опять не угодил? Объект на АСМе не написать? Чушь!
Хоть обычный объект, хоть COM, хоть OLE... пиши чё хочешь! Проблемы начинаются только при переносе проги на платформу с другим семейством процов.
<miscellaneous> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach